БЛОГ. Сергей Яковкин. Назначения: новые-старые лица. Полигон: четыре варианта событий. Встреча с Буренковым: вопросы остались. Отчет главы района: пара дружеских советов

Всем привет. Как всегда, коротко, субъективно, но, по возможности, внятно о некоторых событиях, которые произошли в жизни района.

О назначениях

Первое по важности — это, пожалуй, назначения, которые произошли новоизбранным главой в администрации Советского района и учреждениях, контролируемых администрацией. Всем известно, что первым замом назначен господин Скородумов, который неоднократно пытался попасть на должность главы района. И вот это ему почти удалось. Несмотря на некоторый негативный шлейф в его карьере, думаю, что как специалист он неплохой. В последующем будем судить по результатам.

То же самое можно сказать о назначении заместителя по внутренней политике — госпожи Кочуровой. На первый взгляд, тоже вполне неплохое назначение. Также будем наблюдать, как она раскроется в этой должности. Учитывая, что она была главой поселения, для нее должно было быть выбрано более хозяйственно-производственное направление. Раз она согласилась, значит, видит себя на этом месте.

Также за этот период стало известно, что Светлана Озорнина была назначена на должность директора МФЦ, которую раньше занимал господин Скородумов. Об этом многие знали давно, чего скрывать. Видимо, это ее утешительная пенсия. Ни для кого не секрет, что в «Единой России» таким образом просто сохраняют достаток членов, которые привыкли к высокому уровню жизни.

На должность директора МУП «Советский Тепловодоканал» назначен господин Нетунаев. В интернете много спорных комментариев по данному назначению. Ни для кого не было секретом, что у него был запрет до 2024 года занимать определенные руководящие должности. Видимо, этот запрет удалось каким-то образом нейтрализовать. Мало того, исключительно по публикациям СМИ мне известно, что большинство предприятий, в которых он работал, либо ликвидированы, либо оказались банкротами. Пусть каждый делает вывод сам.

Кроме того, недавно стало известно, что на должность директора Единой дежурно-диспетчерской службы был назначен господин Блинов. Эта личность достаточно известная. К ЕДДС никогда вопросов не возникало, там был директор, который справлялся со своими полномочиями. Рокировочка странная, потому что Блинов стал директором, а бывший директор — его заместителем. Вероятно, власть таким образом так же рассчиталась с господином Блиновым за те услуги, которые он ей оказал в период выборной кампании. Он баллотировался, был спойлером и свою работу, должно быть, выполнил хорошо. За это ему, видимо, был выдан такой приз.

Что касается назначений, еще новый глава распрощался методом сокращения ставки с заместителем по коммунальному хозяйству и строительству — господином Улановым. Расставание это оказалось достаточно сложным, потому что, видимо, господин Уланов сам увольняться не хотел, и пришлось сократить ставку. Однако недавно я узнал, что господин Зязин представляется как ИО заместителя главы района по ЖКХ. Какая-то нестыковочка.

Также мне стало известно, что и начальник комитета по ЖКХ Цымерман намерена покинуть свой пост в ближайшее время. Возможно, тоже не по собственной воле.

Что касается персоналий, чувства у меня противоречивые. По поводу некоторых есть ощущение, что они попали на свое место. К некоторым — много вопросов. Поэтому сложно судить. Опять же, если взять Нетунаева и Блинова, то, по-моему, это очень странные решения. Есть шанс в итоге получить крупные проблемы. Смею предположить, что эти назначения происходят под неким влиянием, например, господина Насактынова. Всем известно, что часть новых назначений — это люди, близкие к заму по экономразвитию. Вполне вероятно, что он их и отрекомендовал. Но отвечать за все главе, поэтому посмотрим, что будет дальше.

О полигоне

Еще одно интересное событие — на днях Советский районный суд удовлетворил иск прокуратуры о том, что полигон для мусора, который располагается в Советском, не соответствует нормам. Он являет собой опасность для движения воздушного транспорта, и его нужно переносить. Этот вопрос обсуждался давно. Он противоречивый. Есть сторонники аэропорта, есть сторонники, так скажем, помойки. Одни говорят, что никаких проблем нет, другие считают, что это опасно, и мы не должны с этим шутить. Главный момент спора в том, что полигон находится практически на границе: он вроде как в охранной зоне, но все же не в самой непосредственной близости.

Когда этот вопрос обсуждался, я тоже в этом немного участвовал. И как раз в этот момент прошла информация, что где-то произошла аварийная посадка самолета из-за попавшей в двигатель птицы. Я тоже решил, что этого нельзя допускать. Да, много лет такого не было, но, как я люблю говорить, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Итак, есть четыре варианта развития событий. Один из вариантов, который позволяет быстро решить вопрос, — нужно построить на этом действующем полигоне станцию сортировки отходов. Поступающие отходы нужно сортировать на твердые и органические. Бытовые нужно захоронить на полигоне, а органические увозить на соседние полигоны.

Второй вариант — закрыть этот объект и построить новый, за границей охранной зоны аэропорта. Но это требует миллиардных вложений. Это утопия, это нереально.

Третий вариант — закрыть полигон и возить мусор на один из соседних полигонов: в Югорск, Нягань, Пионерский.

Четвертый вариант, который порой называют отчаянные головы, — закрыть аэропорт. Как бы это смешно ни звучало, но и такой вариант тоже не исключен. Надеюсь, что до такого абсурда мы не дойдем, потому что аэропорт для нас очень важен. Хотя я не могу исключать ни один из перечисленных вариантов.

О встрече с Буренковым

Хочу коротко рассказать читателям о встрече с главой Советского района, произошедшей недавно. Я был приглашен на эту встречу как депутат. Суть ее сводилась к тому, что сейчас глава пытается разобраться в том, что происходит, что ему досталось. В том числе в ЖКХ, строительстве и других темах. Большую часть встречи заняло обсуждение МУП «СТВК», потому что я вплотную разбирался с теми, не побоюсь этого слова, схемами, которые там были реализованы. Я в открытую озвучил главе все, что думаю.

На самом деле я уже продолжительное время вижу, что наша власть не хочет ворошить грязное белье, она хочет его просто похоронить. Но меня это не устраивает, я даю понять, что даже если не хочется большой огласки, с этим нужно разбираться. Люди, которые «мутили», должны за это ответить. Поэтому, даже если власть не хочет пугать людей объемами происходивших махинаций, нужно разобраться хотя бы внутри и показать это депутатам. Не знаю, насколько это удастся новому главе, но надеюсь, что здравый смысл восторжествует. Имидж власти нельзя ставить во главе финансов. Район и так живет неважно, и когда у нас направо и налево разбрасываются деньги, это видно, это меня пугает. С главой мы договорились о том, что для обсуждения этой темы мы встретимся еще.

Так же на этой встрече обсуждалась новая структура администрации. Главный вывод о встрече — по крайней мере, с депутатами Буренков пытается поддерживать отношения. Не знаю, как с остальными, но со мной точно.

Несмотря на то что разговор длился около двух часов, мы так и не дошли еще до ряда вопросов, которые интересуют меня. Меня интересуют мои «любимые» муниципальные СМИ, на которые уходят десятки миллионов рублей, но в которых даже я как депутат не имею возможности выступить. Об этом у меня было множество публикаций на портале «2 города». Также меня интересует, что думает глава района о способе формирования районного Общественного совета. Надеюсь, он более прогрессивный человек, чем Набатов, и понимает, что Общественный совет, который формирует едва ли не единолично глава, это надругательство над здравым смыслом.  

Об отчете главы района

Еще хочу рассказать о достаточно важном мероприятии, которое произошло 9 февраля на совместной комиссии по социальным и правовым вопросам. Глава Буренков представил отчет о деятельности администрации Советского района за 2021 год. Отчет проходил в формате ВКС, что несколько осложнило процедуру. На всякий случай скажу, что на комиссиях этот доклад заслушивается и обсуждается в предварительном режиме. То есть окончательное его принятие и оценка деятельности произойдет 17 февраля, на заседании думы.

Итак, доклад состоял из ста с небольшим страниц. Я отметил, что по сравнению с предыдущим главой это заметно больше. Набатов представлял отчеты на 60-и страницах. Вероятно, сейчас отчет проработан скрупулезнее. Но вы сами понимаете, сколько сил и времени нужно депутатам, чтобы в деталях изучит эту «книгу». Причем уже ни для кого не секрет, что наш новый глава имеет особенность очень много говорить. Не знаю, плюс это или минус, но воспринимать это депутатам было очень тяжело. Этот вопрос повестки дня был первым и длился полтора часа. А вопросов в ней было 21. Я очень надеюсь, что глава обратит внимание на этот мой некий совет и впоследствии научится говорить более сжато. Также я надеюсь, что Буренков, в отличие от Набатова, это спокойно примет к сведению, а не станет обижаться и строить козни.

В рамках отчета Буренков попытался донести до нас, что он планирует сделать. Помню, в свое время Набатов тоже пытался дать понять, что он будет все менять сегодня и сейчас. Вот-вот будет прорыв. Ну а что из этого вышло, мы все знаем. Будет ли на этот раз прорыв или нет — покажет время.

Когда отчет был завершен, у депутатов была возможность задать свои вопросы. Меня обескураживает тот факт, что сегодня у большинства депутатов вообще нет никакой активности. Депутаты не задают вопросов и не стремятся донести до власти какие-то проблемы. Мы всегда использовали отчеты как хорошую возможность озвучить вопросы, интересующие наших избирателей.

Я обратил внимание главы на то, что первая проблема в Зеленоборске — это газ. Глава пообещал мне дать исчерпывающий ответ позднее. Также я сказал ему о строительстве КОСов, и на этот вопрос глава пообещал подготовить ответ. Был еще ряд вопросов. Комиссия тем и хороша, что не надо сразу давать ответы, можно подготовить их к итоговому заседанию думы. Но все-таки у меня есть даже некая неловкость, когда я один постоянно задаю вопросы, а все остальные молчат. Даже с моим опытом начинаешь ощущать себя не в своей тарелке. Такое чувство, что остальные смотрят и думают: «Вот опять этот Яковкин со своими вопросами полез, ему больше всех надо!» Но я считаю, что у депутата всегда должно быть много вопросов к исполнительной власти, а иначе зачем вообще идти в депутаты? Я далек от мысли, что только у моих избирателей множество проблем, которые нужно решать, а у других моих коллег избирателей ничто не беспокоит. Господа-товарищи, просыпайтесь, будьте живее! Это тоже мое дружеское пожелание.

На этом спасибо вам за внимание. Ваш депутат Сергей Яковкин.