РЕПЛИКА ПО ПОВОДУ. Алексей Савинцев: «С каждого ребенка по булочке и компоту — очередному «варягу» на аппетитную премию»

Тема, которая заставила меня выступить с этой репликой — финансирование детского питания в школах Советского района. Новость о том, что школьное питание перестало быть бесплатным, буквально взорвала сегодняшнюю повестку дня. С января 2019 года все родители вынуждены доплачивать 20 % к сумме, которая расходуется на организацию горячих школьных завтраков и обедов в Советском районе.

Я хочу поговорить о том, что на самом деле происходит, и о том, как была подана эта тема районной властью. А произошел на самом деле вопиющий случай — чиновники залезли в детскую тарелку в угоду своим личным интересам.

Обращаю внимание на официальный сайт администрации Советского района. Районная пресс-служба нам сообщает вялые оправдания тому, что теперь родители должны частично оплачивать питание своих детей в школах. Во-первых, мера якобы вынужденная, так как «округ отменяет субсидию» школьного питания, при этом район «благородно» берет на себя оплату 80 % стоимости завтраков и обедов. Во-вторых, нам говорят, что на 44 рубля невозможно накормить детей. Сумма эта действительно небольшая, однако если оптом покупать продукты по ценам выше розничных, как это принято в районе, то и 500 рублей не хватит.

Да, в наступившем году система финансирования школьного питания изменилась. 5 сентября 2018 года директор департамента финансов окружного правительства, замгубернатора В.А. Дюдина разослала в муниципалитеты четырехстраничное разъяснение об изменении системы финансирования школьного питания. Раньше районам и городам выделялась целенаправленная субсидия, а теперь на эти нужды предложили забирать дополнительный норматив от НДФЛ. В зависимости от территории это десятки или даже сотни миллионов рублей. Другими словами, если раньше часть налога уходила в округ, а потом возвращалась в виде субсидии в район, то теперь округ предложил сразу направлять эти деньги по назначению.

В свое время коммунисты Советского провели по контрактам 2016 года доскональную проверку питания в школах и детсадах района. И что же мы увидели? Зачастую продукты закупались по оптовой цене втрое большей, чем они стоят в розничных магазинах. Часть контрактов на закупку питания были исполнены не полностью. Закупалась даже красная икра. Ваших детей кормят ей в школе?

Теперь вспомним, как у нас начиналась подготовка к тому, что родители должны оплачивать деньги за школьное питание. Замглавы Советского района Олег Евгеньевич Насактынов в телевизионном выступлении заявил, что бюджет почти сформирован, и что есть защищенные статьи — зарплаты. Но, к сожалению, не полностью защищены расходы на детское питание. Меня заинтересовала данная позиция районной власти. Зарплаты, извините, бывают разные: у кого-то 20 тысяч, а у кого-то и 300 тысяч — не предел. К примеру, заработная плата депутата Думы Советского района Людмилы Федоровны Котиковой — председателя фракции «Единая Россия», директора школы №2 — в 2017 году составила более 3 млн рублей, то есть свыше 250 тысяч в месяц. Это открытые данные, каждый депутат обязан публиковать свою декларацию о доходах.

В декабре я принял участие в заседании Думы Советского района, на котором принимался бюджет 2019 года. Олегу Евгеньевичу Насактынову депутаты-коммунисты задали простые вопросы. Первый: какую сумму должны будут вносить родители? Олег Евгеньевич ответил: 20 %. Второй вопрос: где в бюджете зафиксирована сумма, которую район будет расходовать на школьное питание? Он ответил, что выделено 7 млн, хотя предусмотрено было в разы больше. Далее чиновник дополнил, что вполне возможно, впоследствии родительская плата будет увеличена. Третий вопрос звучал так: имеется ли распоряжение главы Советского района об установлении новой нормы финансирования школьного питания? Ответ на этот вопрос вместо Насактынова дала Л.Ф. Котикова: да, такое распоряжение имеется.

Таким образом, властью в Советском районе чисто технические поправки в системе финансирования были использованы как повод ободрать население и залезть к детям в тарелку. У многих еще не стерлись в памяти предновогодние собрания в школах, где чиновники жаловались, что это все из-за того, что округ недофинансировал район. Как это можно назвать, если не циничным обманом?

Вы можете спросить у меня: «Что ты сам-то сделал для района как депутат?». Дело в том, что сколько ни бейся в окружной думе или правительстве, бездарное управление на месте может перечеркнуть все. Недавно главный финансист Югры госпожа Дюдина так и сказала: «В Советском районе проблема не в финансировании, а в управлении». И я считаю, что она права. Это стало уже традицией. Одна из причин неэффективности районной власти в том, что у нас постоянно отираются «варяги»: эти бесконечные Мамонтовы, Марковы, Зверевы, Толстогузовы, Улановы, Упоровы, Красниковы, Буренковы и т.д. Что их объединяет? Большие зарплаты, высокие должности и отсутствие хоть какой-то привязанности к району. В конечном итоге они всегда уезжали, сматывались отсюда по каким-либо причинам, оставляя нам недостроенные школы, дома, разворованные ЖКХ и долги районного бюджета перед банкирами. Теперь нынешние управленцы залезли в тарелку к детям. С каждого ребенка по булочке и компоту — очередному «варягу» на аппетитную премию. Пусть подавятся! Как депутат округа я добился, чтобы нам вдвое сократили ставку софинансирования: теперь, чтобы получить, например, 100 миллионов на строительство, нужно вложить своих не 10 млн, а всего 5. Где эта экономия?

В заключение хочу сказать, что вопрос не бесплатного школьного питания даже не в том, большие ли это деньги, которые каждой семье придется выложить. Вопрос в том, что это очередной пробный шар: проглотите — врубим по полной. Не зря О.Е. Насактынов сказал, что сейчас с родителей будут брать 20 %, но в будущем, возможно, и больше. Продолжаем цитировать сайт районной администрации: «По словам заместителя главы администрации Советского района по социальному развитию Людмилы Носковой, родители с пониманием отнеслись к данным изменениям, и 93 % всех родителей в районе уже сдали необходимую сумму на школьное питание».

Такие «шары» валятся на население со страшной силой со всех сторон: рубль — на бензин, сотни рублей — на мусор, подай на увеличение НДС, доплати за школьное питание… Я считаю, что если денег не хватает, нужно делить зарплату тех чиновников, которые получают 300 тысяч. Но депутатское большинство («Единая Россия») в Думе района поступило иначе. Зарплата госпожи Котиковой, возглавляющей фракцию «Единая Россия», увеличивается, пусть даже ценой отказа от бесплатного школьного питания.

Чьи потребности важнее: чиновника или ребёнка? «Единая Россия» в Думе Советского района дала предельно четкий ответ на этот вопрос. Для них чиновник с его зарплатой главнее школьника.

В этой ситуации позиция коммунистов проста: лезть в детскую тарелку — недопустимо.

Депутат Думы ХМАО-Югры Алексей Савинцев

ИА "2 ГОРОДА"