«На каждого фрика во власти приходятся сотни фриков в обществе»

Участники Открытого гражданского форума, организованного Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина, призвали изменить диалог власти с гражданским обществом. По их мнению, важно уметь слышать разные точки зрения и понимать, что чиновник тоже может быть гражданином. У спикеров были претензии не только к власти, но и к оппозиции: например, губернатор Кировской области Никита Белых упрекал её в большом количестве фриков. Мировоззрение «тотального государства» будет уходить со сменой поколений, считают эксперты форума.  

В выходные в Москве прошел традиционный Открытый Гражданский Форум, который организовывает Комитет гражданских инициатив экс-министра финансов Алексея Кудрина.  

На форуме выступали известные общественники, чиновники, экономисты, политологи. Они рассуждали  о состоянии гражданского общества в России и о его взаимоотношениях с государством. Znak.com представляет подборку наиболее интересных высказываний участников.  

Алексей Кудрин, экс-министр финансов России, председатель Комитета гражданских инициатив:  

— Наш форум не является политическим мероприятием, мы строим свою работу на внепартийной основе. Здесь обязательно встретятся как сторонники, так и критики власти. Хочу напомнить, что в России большинство НКО взаимодействуют с властью и совместно с ней решают самые острые проблемы. Но нам небезразлично, как строится и развивается политическая система. Мы не можем согласиться с точкой зрения, что может быть только одна, она же самая верная и единственная, позиция по острым вопросам. А остальные — неверные или даже антигосударственные. Или, как это часто сегодня говорится, наносят ущерб государству, конституционному строю. Я с этим не согласен. Мы для этого и собираемся, чтобы обсуждать с разных позиций развитие нашего общества... В сфере гражданского общества наблюдаются противоречивые процессы. Количество НКО сокращается. По-прежнему реальный ущерб работе НКО наносит закон об иностранных агентах. Причём обещания его поправить до сих пор не реализованы. Радует, что многие общественники не сдаются и отстаивают свои позиции.  

Никита Белых, губернатор Кировской области:  

– Стране необходимы тяжелые, жесткие меры. Уверен, гражданское общество поведет себя в отношении них критически, назовет их безнравственными. Готово ли оно принять на себя непопулярные для страны решения, готово ли оно разделить ответственность с властью, а не только ее критиковать? На каждого фрика и дебила во власти приходятся сотни фриков и дебилов в обществе. И большинству людей плевать на то, что делают собравшиеся в этом зале. Люди критикуют власть, но все надежды с властью и связывают. Надо что-то делать: например, прибраться в подъезде и во дворе.  

Леонид Гозман, один из бывших лидеров «Союза правых сил»:  

– Есть зоны, где люди могут действовать сами, несмотря на все, что делает власть. Есть осознание того, что человек может делать сам, вне того потока, который идет сверху. Я не согласен с тем, что наша цель, чтобы власти нас услышали. Они прекрасно все слышат. Коммуникация есть. Проблема в том, что они все это «в гробу видали».  

Григорий Мельконьяц, исполнительный директор «Движения в защиту прав избирателей "Голос"»:  

— Не стоит уповать на власть и надеяться, что она создаст условия. Государство в любом случае будет вынуждено перекладывать часть функций на НКО, чтобы они помогали в решении все новых проблем, поэтому в ближайшие годы связь профессионального общества с людьми будет только усиливаться. Но для этого надо уметь находить мостики между гражданами и некоммерческими организациями. Авторитет гражданского общества неминуемо будет расти, и власть будет вынуждена на это реагировать — не исключено, что она будет принижать этот авторитет, так как пока государство видит себя единственным и главным правозащитников, а НКО для него — это непонятное приложение, с которым неясно, что делать. Наша задача — реформировать отношения между НКО и государством и выстроить партнерское взаимодействие.  

Екатерина Шульман, политолог, доцент Института общественных наук РАНХиС:  

— Тоталитарные системы всегда борются с коллективным действием, они отбивают саму мысль о его возможности. Поэтому постсоветским людям пришлось развивать и вырабатывать эти навыки. В постсоветские годы среда для НКО никогда не была благоприятной, в последние годы поле продолжило сужаться, общественные организации работают в неблагоприятном административном климате. Когда НКО кажутся власти безвредными, они отлично с ней взаимодействуют, а вот если они, к примеру, ставят перед властью кадровые вопросы, то получают отпор, так как власть считает, что решение о снятии с должности может быть принято только на административном уровне. Несмотря на это, мы видим рост общественной активности. Да, даже небольшие победы по вполне очевидным вопросам - например, чтобы к детям в реанимацию допускали родителей - одерживаются с большим трудом. Но если мы с вами не хотим скатиться в массовый мордобой, мы должны уповать не на спецслужбы, а на гражданское общество. Гражданский мир обеспечивают сами граждане, имеющие навык мирного взаимодействия и мирного обсуждения, в этом смысле общественные организации работают на поддержание гражданского мира.  

Андрей Шаронов, ректор Московской школы управления «Сколково»:  

— В отсутствие гражданского общества у людей возникает иллюзия, что государство может все проблемы решить самостоятельно, не привлекая гражданское общество. Поверьте, в России - самое лучшее в мире законодательство по госзакупкам, но качество госзакупок не самое лучшее. Мы пытаемся регулировать через право и госучастие то, что в мире принято регулировать этическими нормами. Вместо создания сложных процедур для ловли жуликов у них есть этические процедуры, которые их выявляют на ранних стадиях, и проблема решается... Наша власть демонстрирует искренние мировоззрения своего поколения, но приходят новые люди, с другим мировоззрением. Постепенно взгляды, базирующиеся на идее тотальности государства, будут уходить.  

Александр Адамский, научный руководитель АНО «Институт образовательной политики "Эврика"»:  

-- Уровень образования и уровень гражданской активности связаны между собой. Растет поколение, которое впервые в истории образования более компетентно в компьютерах уже в первом классе, чем их учителя. Это значит, что стереотипы взрослых будут играть в их жизни меньше роли, они будут больше искать информации в открытом пространстве, и гражданская активность будет также расти.  

Светлана Шмелева, автор и тьютор программы Школы гражданского просвещения:  

— Во всем мире сейчас негативные ожидания, а мысль материальна. Мы должны понимать это, но стараться добиться баланса. Поэтому нельзя позволить себе быть пессимистом. Надо ориентироваться на то, что «свобода», «радость», «справедливость» — это не только слова. Национальной идеей для России могло бы стать единство в многообразии.... Мне странно видеть, когда государственный служащий исключает из себя человека и гражданина, или когда за ним отказываются признать право быть также человеком и гражданином. Мы ставим между собой границы, считаем, что плохой человек не станет хорошим, а хороши не сделает плохой поступок, но на самом деле это ошибка. Нужен открытый диалог между равными.  
 

Записала Екатерина Винокурова  

Фото - РИА Новости/Рамиль Ситдиков