Ворон ворону… — Портал "2 ГОРОДА"

USD 86.59
EUR 100.57

Ворон ворону…

Ворон ворону…

В народе давно подмечено – ворон ворону глаз не выклюет. Эта поговорка вспоминается каждый раз, когда меня пытаются убедить, что широко рекламируемая борьба с коррупцией имеет своей целью побороть этот недуг. А пандемия коррупции охватила довольно-таки большую часть государственного аппарата.

Согласитесь, нас уже не волнует сам факт очередного скандала, связанного с нечистоплотностью чиновника или депутата. Нас теперь интересует – сколько он отхватил от бюджетного пирога.

Мы уже свыклись с мыслью, что вице-премьеры, министры, депутаты и сенаторы перебиваются с кваса на воду и живут на иждивении богатых жен. А что, так бывает, когда сам ничего не стоишь, но когда-то удачно женился на потенциально предприимчивой особе. В этом случае у тебя одна дорога – в министры, в депутаты, в менеджеры госкомпании ибо на большее ты явно не годишься.

Только вот при этом забываем об амбициях таких господ – пусть жена будет официальной богачкой, а я уж как-нибудь в тенечке своё возьму. В конце концов, деньги любят тишину и о моем богатстве должны знать лишь те, кто и составляет т.н. «элиту» общества, рассуждают они. Следовательно, остальным, пусть их будут хоть десятки миллионов, знать, как делаются деньги на самом деле, не следует. Зачем травмировать народ кубатурой и квадратурой дворцов и бань, гектарами плодородной земли, яхтами и самолетами тех, кто умудрился-таки влезть и вписаться в узкий круг, мнящий себя «элитой»? Пора закрыть эту тему от докучливых журналистов и активистов. Это там, на либеральном Западе всё про всех знают, а у нас это ни к чему. Пусть сограждане и дальше пребывают в сладостных грёзах о предстоящей победе над коррупцией.

Короче. Комиссия Правительства по законопроектной деятельности поддержала законопроект ФСБ, предлагающий засекретить личные данные владельцев недвижимости, судов и самолетов. Напомним, что разработанный летом этого года законопроект предлагает исключить из списков общедоступных сведений Единого государственного реестра прав (ЕГРП) личные данные собственников недвижимости, водного транспорта и самолетов. Как утверждают разработчики законопроекта, такие ограничения вводятся для того, чтобы помешать использовать сведения в преступных целях и обеспечить защиту свидетелей.

Сомнений в том, что законопроект, защищающий, в первую очередь, представителей той самой «элиты», безболезненно пройдет через Госдуму и Совет Федерации, нет. Как ни верти, а большинство заседателей в верхней и в нижней палатах, как и в правительственных кабинетах, уверено, что они и есть «элита», следовательно, им есть чего скрывать от посторонних глаз.

«После того как законопроект одобрила комиссия правительства, велика вероятность, что закон все-таки пройдет, поскольку позиция правительства, как правило, идентична позиции «Единой России», а от того, как будут голосовать члены этой партии, зависит, примут ли закон в Думе. Тут единственным противовесом им может быть ОНФ», - заявила Галина Хованская, председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ.

При этом, по ее мнению, принятие закона будет ошибкой: «Я считаю, это неправильно, это попытка скрыть то, что скрывать не стоит. Понятно, зачем это сделается, но в итоге пострадает широкий круг лиц, участвующих в операциях с недвижимостью (продавцы и покупатели, риелторские агентства), которые не смогут проверить чистоту сделки. Это коснется всех объектов недвижимости, неважно, вилла это или комната в коммуналке».

Ужесточение законодательства не помешает Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) продолжать искать неизвестные активы чиновников, считает сотрудник отдела расследований Георгий Албуров.

«Мы будем публиковать расследования, связанные с зарубежным имуществом. Там все доступно и открыто. Например, во Франции и Англии мы можем узнать дату рождения, прописку, сумму покупки, в России доступно только ФИО, и эти данные считают персональными и хотят засекретить.

Во всем мире доступен больший объем информации, включая даже сканы документов с подписями, и ничего страшного не происходит», — сообщил Албуров.

«Этот инструмент нужен не ФБК, им пользуются риелторы и покупатели. Мошенники не пользуются Росреестром, чтобы искать жертв, у них есть контакты в силовых ведомствах, и они никак не пострадают», - уверен Албуров.

Как отмечают участники рынка, если законопроект будет принят, рынок недвижимости это сразу почувствует.

«В случае принятия таких поправок взяткоемкость в сфере регистрации прав на недвижимость возрастет в разы», - уверена старший юрист международной юридической фирмы Herbert Smith Freehills Маргарита Славина.

Стоит отметить, что законопроект также вводит перечень госорганов, по чьему запросу личные данные собственников должны предоставляться, в том числе суды и оперативно-разыскные органы.

Это, по мнению Дмитрия Шевченко, партнера юридического бюро «Замоскворечье», породит черный рынок профессиональных данных: «Найдутся желающие получать защищаемую информацию именно через органы, которые вошли в перечень. Поэтому принятие предложенного законопроекта сведется к тому, что появится рынок таких услуг, а получаемая информация просто будет стоить денег. Вряд ли от этого легче станет добропорядочным гражданам и организациям. А если речь идет о рейдерах, то их это вряд ли остановит, но сделает их «услуги» еще дороже, а, следовательно, и выгоднее».

Такой вот расклад, друзья мои. Вывод первый – новая инициатива «элиты» призвана засекретить истинное богатство ее членов. Вывод второй – «элита» понимает, что открытость и гласность в отношении ее членов излишне будоражит Общество и может вызвать недоверие к ней самой. И вывод третий, печальный – народная мудрость о воронах лишний раз подтверждает свою истинность…

Анатолий Корнеев


Лао-Цзы 10 лет назад #

Цитата с сайта: http://www.ru-90.ru/node/1487

Уроки сингапурского опытаУрок первый. Политическая верхушка должна быть искренне ориентирована на снижение уровня коррупции. Лидеры страны должны всячески подавать пример, вести скромный образ жизни и избегать потворства коррупции в любой форме. Любой человек, замеченный в коррупции, должен быть наказан, невзирая на его статус и положение в обществе. Если «крупная рыба» уходит из сетей антикоррупционного законодательства, а «мелкая рыбешка» (обычные люди) будет преследоваться и подвергаться наказаниям (как в Китае и Вьетнаме), стратегия борьбы с коррупцией не будет вызывать доверия и просто не будет работать.Урок второй. Для эффективной борьбы с коррупцией должен быть обеспечен всесторонний подход, постепенно вводимые меры не принесут успеха. Всесторонняя антикоррупционная стратегия предполагает комплексное законодательство и свободную от коррупции, автономную организацию, призванную следить за исполнением законов. Антикоррупционное законодательство должно учитывать предыдущий опыт и устранять пробелы принятием соответствующих поправок.Урок третий. Антикоррупционное агентство должно быть свободно от коррупции. Чтобы убедиться в прозрачности действий органа, его должен курировать политический лидер, не замешанный в коррупционных схемах.Урок четвертый. Антикоррупционное агентство не должно входить в состав полиции, особенно если известно, что она коррумпирована.Урок пятый. Для того чтобы снизить возможности для коррупционных ситуаций, органы власти, особо уязвимые в смысле нарушений, должны регулярно пересматривать принятые процедуры для выявления ненадежных звеньев.Урок шестой. Воздействующие на госслужащих стимулы к коррупции можно нивелировать, если платить госслужащим достаточно, чтобы они не завидовали занятым в частном секторе. Это сложно сделать, если экономика страны не растет, и нет достаточных финансовых ресурсов. Если зарплаты низкие, талантливые сотрудники уходят в частные компании, а в госорганах остаются те, кто готов брать взятки, чтобы повысить свой уровень жизни.Не все страны могут полностью перенять опыт Сингапура в силу уникальных исторических, географических, экономических, демографических особенностей этого государства. К тому же взять на вооружение высокие зарплаты политических лидеров и чиновников как метод противодействия коррупции могут позволить себе не все страны. Для победы над коррупцией требуется сильная политическая воля. Если политические лидеры лишь на словах готовы бороться с коррупцией, никакие меры положительного результата не принесут.