Относительно недавно ИА «2 ГОРОДА» была опубликована статья «В Югре почти 30 % жителей отнесены к среднему классу. А остальные 70 % — кто?». В ней шла речь об отчете специалистов РИА «Рейтинг», в котором были ранжированы регионы по доле жителей, принадлежащих к среднему классу. Югра в этом рейтинге заняла четвертое место с показателем 28.5 %. Провластые СМИ радостно сообщили о таком показателе благополучия нашего региона, войти в пятерку лучших среди всех субъектов страны действительно приятно. Однако тут же возник не очень приятный вопрос: действительно, если 30 % населения принадлежат к «середнякам», то к какой же категории отнести остальные 70 %? Ну явно же не все они из числа богатых!   

И вот недавно экономисты МГУ попытались расставить все на свои места. Они предложили внедрить новый подход к оценке численности бедного населения. По их мнению, текущая методика не вполне правильная. По ней между средним классом и бедными образуется большая прослойка неизвестно кого: по факту они не имеют достаточных доходов для нормальной жизни, но при этом лишены права на поддержку государства.

Новый подход предполагает определять границы бедности и среднего класса по целому ряду критериев, учитывающих социальные, экономические и поведенческие факторы. По нему получается, что, например, в 2019-2021 годах к богатым относится около 4 %, а к «середнякам» — около трети населения страны. Но что самое интересное, остальные 60 % россиян авторы новой системы определили как бедных. Напомним, что Росстат в начале 2023 года к бедным отнес всего13,5 % россиян, а в 2022 и того меньше — 9,8 % населения. По версии этого ведомства, граница бедности на начало этого года была на уровне 14 026 рублей в месяц.

Есть большие сомнения, что политическое руководство поддержит данную методику экономистов МГУ. Уж слишком неприглядная картина уровня жизни в стране по ней вырисовывается. Однако нельзя не признать, что она ставит все на свои места. В противном случае вопрос: «Если у нас 30 % средний класс, кто же тогда остальные 70 %?» —  остается открытым. Тогда, наряду с «богатым», «средним» и «бедным» классами, стоит ввести в обиход еще и понятие «другое», часто употребляемое в анкетах.

Впрочем, есть еще одна идея! Что если позаимствовать боксерскую терминологию и ввести в оборот понятие «полусредний»? А там и до «полубедных», и даже «полубогатых» недалеко… Нищих и «полунищих» мы, пожалуй, оставим в покое.    

Давайте попробуем! ГОЛОСУЕМ!