Губернаторов Ямала и Югры будут назначать
Вторая половина ноября станет для тюменского севера судьбоносной. Как стало известно Znak.com, накануне в Кремле закончились консультации по губернаторам Югры и Ямала. Вопреки ожиданиям экспертов, выборов в сентябре 2015 года в этих регионах не будет. Здесь глав решено назначать. О процедуре и причинах решений администрации президента – в материале Znak.com.
Как сообщили сегодня в беседе с нашим корреспондентом сразу несколько источников в политической среде «тюменской матрешки», накануне в Кремле приняли окончательное решение о том, как будет проходить процедура наделения полномочиями высших должностных лиц исполнительной власти двух ключевых для российской экономики территорий – Ямала и Югры.
«Эти регионы выделили в особую группу субъектов РФ. О губернаторских выборах в них речи не идет. Там глав будут назначать.
Для этого необходимо принять ряд поправок в федеральное законодательство, и такие проекты законов будут внесены от трех депутатских корпусов «матрешки» через пару недель», – пояснил один из местных политиков.
По его словам, 19 ноября эти законопроекты будут приняты на заседаниях парламентов Югры и Ямала. Тогда же, к слову, перед депутатами Заксобрания ЯНАО с докладом о положении дел должен выступить губернатор Дмитрий Кобылкин. Тюменская облдума, заседание которой планировалось ранее на 27-28 ноября (и должно было начаться с послания губернатора Владимира Якушева), перенесет его на 21 ноября, на котором поддержит решение северных коллег.
Уже 24 ноября эти законопроекты должны быть ратифицированы Госдумой РФ, а далее отданы на подпись президенту Владимиру Путину.
Отметим, что пока в повестках заседаний на сайтах трех парламентов «тюменской матрешки» каких-либо вопросов, касающихся новаций в процедуре наделения полномочиями губернаторов автономий, не значится. Главными по-прежнему стоят вопросы принятия бюджетов на 2015-2017 годы. Однако источники Znak.com утверждают, что тема назначения северных губернаторов решена. «Если вы помните, в конце октября Владимир Якушев, Наталья Комарова и Дмитрий Кобылкин одновременно находились в командировках в Москве. Именно тогда прошли окончательные консультации», – напоминает один из наших собеседников. Интересно и то, что в конце октября уральский полпред Игорь Холманских трижды деликатно ушел от вопросов о выборах в ЯНАО и ХМАО, что может косвенно говорить о том, что в его аппарате о теме назначений знали.
Полномочия Кобылкина и Комаровой заканчиваются в марте 2015 года. После возвращения системы всенародных выборов губернаторов планировалось, что их выборы пройдут в сентябре будущего года. Скорее всего, предполагают наши источники, досрочно складывать с себя полномочия и просить президента о доверии оба губернатора не будут, и назначения состоятся в сентябре 2015 года. Процедура будет прежней: глава государства предлагает Заксобраниям двух регионов по три кандидатуры, из которых депутаты выбирают одну и голосуют за нее. Далее президент подписывает соответствующий приказ о наделении этих людей полномочиями губернаторов.
Новость о выделении северных регионов Тюменской области в некую особую группу, безусловно, стала настоящей неожиданностью для политологов. Стоит предположить, что эта тема еще неоднократно будет обсуждаться в экспертном сообществе.
Путин оставил за собой право лично контролировать территории, которые более чем на 50% формируют бюджет страны.
Один из опрошенных Znak.com экспертов считает, что, принимая решение оставить на тюменском севере систему назначений, Кремль не исходил из персонального подхода. «Речь идет о системе формирования власти на местах и, как видно, эту вертикаль в обозначенных субъектах решено укрепить, – считает один из экспертов. – Хотя, конечно, смотрится довольно странно, когда тому же Дмитрию Кобылкину, который полгода держит первую строчку в рейтингах эффективности всех региональных глав, вдруг не дают идти на прямые выборы, исход которых был бы ясен. В то же время, я не думаю, что у него есть амбиции публично показать Кремлю степень доверия населения округа. Она итак известна. Если вы помните, Кобылкин неоднократно говорил о том, что считает себя «солдатом и выполнит любое поручение президента». Наоборот, если он станет переназначенным Путиным, у него появляется гораздо больше возможностей для маневров в реализации заявленных и начатых мега-проектов, таких как Северных широтный ход или порт Сабетта. Если не ошибаюсь, общий объем инвестиций из разных источников в эти проекты оценивается в 10 трлн рублей. Избранный же губернатор будет связан согласованиями с различными федеральными ведомствами и министерствами, вынужден будет оглядываться на «акул финансово-промышленных групп» и неспособен давать гарантии для крупных частных инвесторов, которые готовы вложиться в мега-проекты на Ямале. А так появляется прямая связь с главой государства».
Что касается внутрирегиональной обстановки в «тюменской матрешке», то назначение двух северных губернаторов может снять в будущем различные инсинуации на тему интеграции трех субъектов, поскольку главы, наделенные мандатом доверия президента Путина, по сути, будут уравнены в статусе с губернатором Тюменской области Владимиром Якушевым, который избрался на прямых выборах в сентябре этого года.
«Я думаю, что новая система станет лишним укреплением во взаимоотношениях между тремя главами «матрешки», от которых Кремль будет требовать одного – соблюдения принятых 10 лет назад правил игры в виде программы «Сотрудничество», – делится мнением один из тюменских политиков.
В правительствах ХМАО, ЯНАО и Тюменской области информацию о возможных изменениях комментировать не стали.
Когда материал был опубликован, из источников Znak.com, близких к администрации президента, стало известно, что система назначения губернатора будет также внедрена в Ненецком автономном округе. Тамошний глава Игорь Кошин был избран в сентябре 2014 года. Поэтому новшества коснутся региона уже после истечения полномочий действующего главы.
Виталий Сотник
Согласен, а то выбирут губернатора из госдепа и он отдаст Арктику пендосам! Особенно в ХМАО, у нас огромная часть этой Арктики в округе. Кстати выборы мэров тоже нужно у нас отменить, пока они наши города и районы не передали врагам. У нас ведь если избрался главой чего нибудь все равно что в частную собственность плучил это. А я думаю что это маневр для передачи округов под Тюмень. Если губер получит мандат от народа, убрать его даже у нас сложновато, еще майдан получится, а так все ОК!
Конституция Рoссийской Фeдерации
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Вот это и есть в чистом виде абсолютная монархия - как "помазанник" решил повелевать, так тому и статься. А нам в очередной раз старая-новая Комарова. Что касается Арктики, то в топ-менеджменте и среди "офицеров" (категория "менагеров" чуть ниже) "Роснефти" (работает она активненько там) пиндосов (условно к ним я пречисляю и европейцев) очень, очень много. И вообще недра росийские, как богатство народное, как-то уж о условно народные. Приступы ура-патриотизма ГОСТА неактуальны.
Монархия, это то что передаеться по наследству, так что ты, как бы это помягче сказать, не угадал)))
Опять проглотим... Народ живёт так, как этого заслуживает !
Ну хоть какие то адекватные решения в Кремле... а то у наших СМИ уже "брызги из рта" начались... всё хотят денюшку на выборах поиметь!
http://www.youtube.com/watch?v=O2g-93j4ynA
Посмотрел - прикольно! В такие моменты дмаю, хорошо что Ютюб пендосовский, если бы он был наш российский смотрели бы толко "первый онлайн".
Ну, а если так и есть? Или по-вашему у нас высокообразованный, грамотный электорат? Папуасы и есть папуасы! Добрые, милые но тупые в политических вопросах. Нам всем нужно в политике только одно выбрать вождя и пока он живой забыть об этом грязном деле! Если без популизма то так все и есть…
Ещё раз повторяю... Киселёв мне все рассказал с экрана телевизора! Вы, украинцы незнаете ничего. Вам, не говорят правды!
ага! Захар Силыч, поими одно... Россия хорошо жила только при "царе", демократия... нам чужда... мы "азиатская " страна... как бы там в Москве не хорохорились и ерепенились!
Иван Грозный, Петр 1, Сталин, ПУтин
Иванов - "Комарова лично меня устраивает... и дорогу доделала... и садики нам построила..." - А если бы Филипенко не убрали тогда... еще... то твои садики и дороги были бы тогда...еще... лет назад! И ВооБЩЕ, где тут дороги увидел??? Федеральная дорога по существу своему должна уже была быть перед тем как Комарову первый раз выбирали! (назнаЧАЛИ)!
Захар Силыч, нет настроения тебе курс Российской истории перепечатывать... Я так считаю... меня так научили... что единоначалие - это хорошо! для славян...
Специально для Гостя: еду в Югорск и вижу эту дорогу! Вижу садики, и НЕВИЖУ реального кандидата (может вы знаете такого кандидата?) в губернаторы... может быть Завальный? но что-то после высказываний о северных надбавках... перестал быть оным... Критикуешь? Предлогай! а некого предложить... "Жираф большой, ему ведней"
Как то у Вас мысли... сумбурно рождаются:
Сталин: 1-4 пятилетки...
Петр 1 реформы...
Иван Грозный реформы...
Все это было сделано по воле 1 человека... (хотя со Сталиным сложнее) благо для государственности России!
Ткните пальцем в кандидата (не представляю как это можно сделать живя в(на) Украине)? Только конкретно, фамили И.О., а не глубоко филосовские опусы... а-ля: да вы непонимаете... Нету у вас кандидатов. Нету...
Ахаха система такая?)))) А как ты ее предлагаешь изменить? Или ты думаешь, что придет спаситель из числа добрых, умных, образованных, демократическим путем конечно же, и изменит систему одним волевым усилием)) Причем изменит в корне, т.е принципиально, так принципиально что просто запрограмирует всех чинушей вокруг, уважать права и не воровать. Или он их перестреляет и новых наберет? А где гарантия что новые воровать будут. ТЫ МНЕ ДАШЬ ТАКУЮ ГАРАНТИЮ? Ну предположим такой пришел. Дальше что? Конкрено по пунктам! И не надо мне отмазки что суды сделает "честными". Как он их сделате честными и что помешает им сделаться снова не честными?
ФИО кандидата?
А при чем тут господин и повелитель? Речь то о толковом руководителе шла, назначаемом))) А так у тебя на предприятии же тоже ген директора выберают из числа слесарей)) Молодец к свободе идешь, шо это губернатора выбераем а начальника нет, не порядок)))
Отдохни пока, я другого окучиваю)
Каких демократических процедур, поподробней? Получу я сегодня ответ, или ты только бред нести можешь? Почему ты думаешь, что жулики и воры не могут победить на выборах?
К тому же, жуликовасть и вороватость, это же не врожденные состояния души, ну в самом деле:)) Вот победит достойный кандидат, а потом раз станет вдруг жуликом и вором. И какие у тебя на этот случай процедуры демократические есть? xDDD
Ничего ты не обьяснил, кроме каких то мифических "демократических процедур". Где они работают? Пример?
Я тебя спращиваю еще раз КАКИМ ОБРАЗОМ НАРОД МОЖЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВЛАСТЬ, КАКИМ! Хотим мы не хотил, это дело десятое, ты нам расскажи на будущее, вдруг мы захотим)))
Да ну, и что в товоей европпе, талантливый, честный, и порядочный человек из народа, может придти во власть? Кто это?
Хотя "западу" надо отдадь должное, у них действительно механизмы управления стадом, построены тоньше)) Они устраивают выборы, такой спектакль для толпы, куда кандидатов кто выдвигает? Конечно же партия, а они кого попало не выдвинут, честный и талантливый не пройдет. "Своих" выдвигают. У нас в этом плане, все конечно по совковому)))
Какой контроль, какие выборы? Ты действительно не понимаешь? Это же спектакль, для вас стадо, во всем мире так.
Дааа))) Хоть одного президента назови из слесарей, что-то они все из богатых, из так называемой элиты))) И интересы они защищают этой элиты)))
Угу мы уже на сша, перекинулись, доо Барак сын фермера в гарварде учился))) А мамаша то у него интересная))) И вообще про сша мне лучше не надо, у них вообще не демократия, там даже в конституции ясно написано что это республика.
Ладно, иди с миром, а то ты уже опять понес я смотрю))))
Уважаемый Захар Силыч. К сожалению господин Иванов прав. Просто в нашей стране кого порекомендует президент, то и будет волеизлеянием народа. Все кухонные оппозиционеры стройными рядами пойдут голосовать а потом наперегонки докладывать вышестоящему начальству, что отдали свой голос за лояльного (карманного) Кремлю кандидата. Плюс ещё счетоводы Чурова выдадут нужный процент. А так выборов не будет и несколько чиновников улучшат своё материальное положение.