В ХМАО суд вынес приговор директору гимназии, в которую ученик ворвался с топором
Советский районный суд вынес приговор по делу директора гимназии Евгении Лукиной. Ее признали виновной в халатности после инцидента, где школьник пришел в учреждение с топором и приговорили к штрафу, сообщается в базе данных суда.
«Признать Лукину Евгению Алдабергеновну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (халатность). Назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей», — говорится в судебной картотеке.
Суд установил, что в гимназии на момент инцидента были отключены металлодетекторы, из-за этого школьник смог пронести оружие в здание. Лукина же, будучи должностным лицом, не обеспечила досмотр учеников при входе. Свою вину директор признала и попросила рассмотреть дело в особом порядке.
По данным следствия, вечером 9 февраля подросток пришел в гимназию с топором, ножом и пневматическим пистолетом спрятанными в рюкзаке. До этого он предупредил знакомую, чтобы та не приходила в школу, потому что он намерен «совершить ужасные вещи». Однако его остановил учитель.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о приготовлении к убийству двух и более лиц. Подросток заключен под домашний арест.
Игорь Вершинин
На Муксуне подробнее написано. Охранница тоже легко отделалась. Все закончилось хорошо. Советский суд самый гуманный суд.
условно 600 учеников х минимум по 1 минуте на досмотр каждого = на входе в школу очередь, последний из которой зайдет в школу через 10 часов.
Металлодетекторы реагируют на ключи, на застежки молний, пряжки ремней, авторучки ...
Включены детекторы или нет — физически невозможно досмотреть учеников до начала уроков.
То есть тот факт, что директор не могла обеспечить досмотр учеников на входе в школу, потому что это физически невозможно сделать в школах за 0,5 часа до начала уроков, нимало не смущает?
Нормально все успевают при должной организации работы пропускного пункта. В скольких школах бывал, все работает. Не сочиняйте.
Ну если не сочинять, то начните с себя, а не отделывайтесь общими демагогическими фразами о «должной организации работы».
И расскажите, как это можно реально провести досмотр меньше минуты и досмотреть хотя 600 человек за 30 минут.
А в той гимназии 1300 учащихся. И у каждого что-то «звенит». В одежде или в портфеле, или и там и там. Минимум 1300 минут на досмотр каждого, и это если никто из учеников копатся не будет. 21,67 часа на досмотр всех.
Я вот сколько этих металлодетекторов настраивал и ни в одном образовательном учреждении реального проведения досмотра не видел.
По пропускам пропустить можно. А вот досмотреть в настоящее время всех учеников и их вещи - нет.
При работающей рамке охранник или два охранника, если поставить два стола справа и слева от рамки просят выкладывать все то что звенит на стол, и при необходимости просят открыть портфель или сумку контролируя содержимое. По времени это секунд 10-15. При этом юноша пронес в школу орудия не утром, а когда занятия там шли. Поэтому очереди ни какой там не было.
В моем ОУ рамки ни когда не отключены. Охрана проводит досмотр каждой сумочки и рюкзака. Бывают небольшие очереди, но они быстро рассасываются. Да, в некоторых ОУ можно видеть ситуацию когда рамка выключена или охрана не проводит досмотр. Но это уже решение директора. И ответственность нести за это будет лично он. Гимназии повезло что ни кто не пострадал. Но могла быть иначе. А гуманный советский суд вынес им легкие наказания.
Я поставил плюс. Но если бы я задумал провести в любой школе теракт, что бы меня остановило? Ничего! Разговор ни о чём. Предотвратить теракт в школе, в детском саду, в больнице нельзя. Нет таких сил и средств. Террористы придут и сделают всё, что захотят. Образец защиты от террористов — это полиция. Сходите, посмотрите, как там всё устроено и попробуйте мысленно перенести это всё в школы, детские сады и больницы. Не получится.
Ох уж... Счас бы школьники стояли с вытащенными ремнями, разутые, как в аэропорту на досмотре (где интересно столько места в школе) и с утра за 15 секунд успевали:
снять потрфель,
открыть,
выложить все вещи,
охранник успеет их все просмотреть (включая перелистать учебники!),
провести личный досмотр ручным металлоискателем (про звенящие молнии и пуговицы не забыли ведь?),
сложить вещи обратно,
отойти.
Ладно, пусть все это успеют за 15 секунд. Поверим на время и просто посчитаем:
1300 учащихся х 15 секунд / 60 / 60 = 5,42 часа нужно для прохода такой очереди с одним охранником-досмотрищиком
и 2,70 часа нужно на досмотр 1300 учашихся паралельно 2 охранниками.
Так что «Вы гражданин, соврамши» ©
"Бывают небольшие очереди, но они быстро рассасываются."
Так уверенно пишешь о требуемом времени.
Хронометраж проводил? Или с потолка списал?
Развел демагогию.)))
конечно невозможно проверить всех учеников досконально. Однако занимая руководящую должность априори становишься ответственным за всех учеников и работников. Было бы неправильным делать крайним одного охранника. Естественно руководитель должен ответить за действия/бездействия подчиненных
Так что могла и должна была сделать директор? Кидаться лозунгами с дивана все мастера! Что конкретно она могла сделать? Ничего! Ответственность есть, а возможности выполнить условия ответственности нет! Подумайте на досуге.
Суть не в том, что досмотрели или нет, а в том, что детей гнобят группа лиц, а руководство, при обращении к ним за помощью, мер никаких не принимает.В итоге вот такая ситуация. Лучше вовремя ребенка перевести в другую школу, где руководство работает.
Вам правильно выше написали. Это не лозунги. Если стал директором, то кроме высокой зарплаты к ней полагается ответственность за 1300 детей которые там обучаются. Не можешь сделать как надо уходи и дай другим сделать то что ты не умеешь. Но нет. Сидят руководители некомпетентные ради высоких зарплат, в итоге ЖКХ разваливается, дороги в ямах, здания не достроены, а такие как вы потом пишут, а что возможностей не было, сидела на попе ровно.
Я пишу конкретно об этом случае, а не о ЖКХ, дорогах и зданиях — не передёргивайте.
А что по этому поводу думает Бурунков? Пусть даст развернутое интервью. Так то на всю страну прогремела случай? В студию?
Блин, не директор, а какой-то семиногий осьминог. Учебный процесс на нём. Ну да, при живом завуче. Патриотическое и просто воспитание — тоже его. За безопасность кто? Да он отвечает. Кто спец по питанию детишек? Чтоб вкусно, полезно и порции не тырили. Вода, электоро, тепло, мел и пр. при живом то завхозе — и это на директоре. Не беру ещё, если на горизонте замаячит какой-то капремонтец лёгонький… как думаете, кто самый главный и понимающий строитель? Да тоже, он же
Ах да, чуть не забыл. А дорога возле школы и пешеходный переход на ней, а лужа, которая перекрывает все входы-выходы, а снег и скользкое крыльцо, а сосульки...
Чо там, сколько минут, говорите, необходимо на досмотр одного сорванца?
Да ведь считается всё элементарно, хоть минимальную 1 минуту на нормальный досмотр 1 человека возьмите:
1300чел х 1мин /60 = 21,67 часа;
хоть нереальные 15 секунд (как здесь один житель предполагал):
1300чел х 15сек / 60 / 60 = 5,47 часа;
и даже в 2 очереди 5,47часа / 2 = 2,7 часа,
то есть даже на самый поверхностный досмотр 1300 учашихся в два потока уйдет не менее 2 часов 42 минут.
Простая математика показывает, что сколько времени на самом деле нужно, если реально этим заниматься, а не показуху устраивать.
«Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит». М.В. Ломоносов ©.
А что суд решил по самому парню?
«парень шел помогать бабушке дрова колоть, по пути зашел посмотреть расписание, а проверил систему безопасности школы» — он же ничего не сделал, все прибамбасы были в портфеле, остальное фантазия преподавателя, а все что наговорил, это от страха перед взрослыми…
https://2goroda.ru/news/28905-sudom-yugry-opravdan-voditel-audi-po-delu-o-dtp-s-postradvshimi.html
им надо адвоката, который вел это дело…
Вот смотрите: есть директор учебного заведения он должен отвечать за качество ПЕДАГОГИЧЕСКОГО процесса в учебном заведении. Сейчас остро встаёт вопрос о БЕЗОПАСНОСТИ дедей в учебных заведениях. И безопасномть я бы не отдааал на откуп директору (это разные процессы, а директор в жтом точно не спец), а тем паче ЧОПам, МОПам и прочим ОПам (а там просто всё «за деньги»). Есть МВД, Росгвардия, заточенные органы — пусть охраняют, обеспечивают безопасность нашего будущего. Не какие-то бабульки, или пенсы в очках -10, со смелой надписью «ОКСПАХА» на куртке, а реальные, подготовленные штатные сотрудники силовых министерств. На нормальном дежурстве, с постами, усилениями, все дела. Главное, независимые и готовые тормознуть любого. Ну вот и всё, что хотел сказать.
Всем привет.
Рос гвардия и т. П. Выполняют надзорные функции, а не охранные. Вся ответвенность за организацию безопасности детей лежит на директоре. Аргументы типа — денег управление образования не выделило, система безопасности ветхая и т. П не канает. Посадят или оштрафуют в первую очередь директора.
Позвольте с Вами не согласиться.
Итак, федеральный закон 226-фз от 03.07.2016 «О войсках гац.гвардии РФ», читаем ст. 2 «Задачи войск национальной гвардии»
1. На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:
1) участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;
2) охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации...
ну и далее по тексту. Так что не совмем надзор, есть и чистая «физика» по охране.
С уважением.