Семья в Югре через суд отстояла право на господдержку
Урайский городской суд встал на сторону жительницы Югры, добивавшейся использования материнского капитала для погашения ипотечного займа.
Отделение Социального фонда России по ХМАО‑Югре ранее отказало женщине в перечислении средств — причиной стал формальный аргумент: деньги по договору займа были выданы наличными через кассу кредитного кооператива, а не переведены безналично.
Как следует из материалов дела, договор займа на покупку жилья супруг истицы заключил в апреле 2013 года. При этом требование о безналичном перечислении средств начало действовать только с июня 2013 года и распространяется лишь на сделки, оформленные после этой даты. Таким образом, к данному договору новые правила неприменимы.
Суд также учёл, что семья фактически улучшила жилищные условия: жильё приобретено, ипотека оформлена, выплаты по долгу производятся. Отказ фонда в таких обстоятельствах признан необоснованным — он лишал семью законной меры господдержки без достаточных оснований.
По решению суда ОСФР по ХМАО‑Югре обязан перечислить 963 243,17 руб. на погашение долга по договору займа. Сделать это нужно в течение 10 рабочих дней после вступления решения в законную силу. На данный момент решение суда ещё не вступило в силу.
Виктория Шкляр
Фото: Ирина Швец
это человек через 13 лет после получения займа пошел судиться с СФР о том, что бы они погасили займ, выданный наличными 13 лет назад?
А за 13 лет ему «кредитный кооператив» никаких процентов, выходит, не начислял, если человек 13 ждал?
И кредитный кооператив 13 лет долга не требовал?
Какой добрый и терпеливый кредитный потребительский кооператив попался.
Там поди всем на таких условиях займы дают?