Силуанов объяснил, как тарифы ЖКХ бьют по бюджету

Каждый процентный пункт инфляции обходится бюджетной системе примерно в 400 миллиардов рублей дополнительных расходов - и тарифы ЖКХ, по словам Антона Силуанова, бьют по этой цифре напрямую. Выступая в Госдуме с проектом федерального бюджета на 2027-2029 годы, вице-премьер - министр финансов объяснил, почему сдерживание коммунальных тарифов - вопрос не только кошелька граждан, но и государственных финансов.

Тарифы - в инфляцию, инфляция - в бюджет

«Очень важное было обсуждение тарифов в ЖКХ. Хочу сказать, что тарифы прямым образом влияют на инфляцию. Если говорить применительно к бюджету, 1 п.п. инфляции с учетом индексации всей, которая предусмотрена нашим законодательством, - по всей бюджетной системе это порядка 400 млрд рублей дополнительных расходных обязательств», - сказал Силуанов.

Логика здесь простая: большинство бюджетных обязательств - зарплаты, пенсии, пособия - индексируются по инфляции. Разгоняются цены на коммуналку - и автоматом дорожает вся цепочка индексаций по бюджету.

Косвенный эффект через ключевую ставку

Вторая связь куда менее очевидна, но дороже. Повышенная индексация тарифов ЖКХ - одна из причин высокого уровня инфляции, а потому Банк России не спешит снижать ключевую ставку. Долг государства дорогой - и проценты съедают бюджет.

«Я уже не говорю, что 1 п.п. ключевой ставки, от которой тоже много зависят процентные расходы, дает 300-350 млрд рублей», - отметил глава Минфина.

Итого арифметика министерства такая: сдержанные тарифы - ниже инфляция - ниже ставка - меньше процентных расходов. «Чем ниже будут тарифы, тем ниже будет инфляция, и соответственно, расходы по бюджетной системе будут более компактными, более целенаправленными», - добавил вице-премьер.

Что это значит для граждан

Заметьте: Силуанов не обещал заморозку тарифов - речь шла о сдержанной индексации. Для обычной семьи это означает скорее то, что коммуналка в ближайшие годы будет дорожать умереннее, чем могла бы. Заодно меняется оптика привычного спора «тарифы против граждан»: в этой модели умеренные тарифы выгодны и плательщикам квитанций, и бюджету, который платит за инфляцию трижды - через индексации, проценты по долгу и санкции ЦБ.

Впрочем, у сдерживания есть и обратная сторона: если тарифы не покрывают издержки ресурсоснабжающих организаций, недоинвестирование сетей грозит аварийностью - и этот счёт, как правило, тоже выставляют бюджету, только позже и с процентами.