КОЛОНКА АНТОНА ПАНТИНА. «Родные» чиновники, «подброшенные» собаки и «инакомыслящие» депутаты

Как говорится, есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Представляю трагикомедию в трех частях об отчете работы главы и администрации Югорска за 2022 год. Читайте подробнее про апатию депутатов, про 150 «подброшенных» бездомных собак, о том, как прокуратура через суд заставляет чиновников делать тротуары, о передаче документов в правоохранительные органы по объекту КОС-7000, плохой чистке дорог, попытке единороссов закрыть рот «инакомыслящему» депутату и многом другом. Осторожно, ВИДЕО!

Первая часть. Думская комиссия 6 февраля по вопросу отчета главы города

Двадцать минут ушло на заслушивание главы, который зачитал этот самый отчет. Председатель думы Комиссаренко предложила задавать вопросы, но в зале стояла гробовая тишина. Немного подождав, она повторила свой вопрос, но ее опять никто не услышал. В этот момент все пристально и пронзительно смотрели на меня. Третий вопрос звучал таким образом: «Антон Алексеевич, быть может, у вас есть вопросы?».

Ситуация была настолько забавная, что я не мог не засмеяться. И ответил, что у меня еще масса возможностей, чтобы задать свои вопросы, и что я хотел бы послушать коллег. Чтобы выправить глупое положение, представители «Единой России» все-таки «выдавили» из себя пару незначительных вопросов, на которые А.Ю. Харлов не смог ответить, попросив это сделать своего заместителя. Парадокс, но даже в таких тепличных условиях Алексей Юрьевич не смог ничего, кроме как зачитать текст с бумажки…

На заседании присутствовали сразу четыре представителя КПРФ: Руденко, Кулик, Васильева и Пьянов. Но у представителей оппозиционной партии не возникло ни одного вопроса. Они живут в прекрасном городе, без каких-либо проблем, никаких предложений по улучшению жизни. Нонсенс.

В итоге депутатам понадобилось всего 30 минут, чтобы проголосовать и рекомендовать думе рассмотреть отчет. На том и разошлись.

Вторая часть. Общественные слушания 7 февраля отчета главы в «Югра-Презенте»

Абсолютно заурядное мероприятие, на которое «нагнали» нужную аудиторию. Простых жителей приходят единицы. Говорят, надоело, нас не слышат, не реагируют, все проходит для галочки. И я с ними согласен. В следующий раз тоже не пойду, намного лучше и полезнее провести время дома с детьми.

Рассадка в зале была та же самая, что и прошлый раз. Думаю, есть какой-то план по рядам, с разбивкой по организациям и квотам, сколько сотрудников организовать на это мероприятие. Потому что, заходя в помещение, видно, что одни и те же люди сидят на тех же местах. Как будто и не уходили никуда. Кто-нибудь попытается возразить мне, что чиновники и бюджетники тоже жители. Да, конечно, никто не спорит. Но никто из этих жителей не посмеет задать вопрос, даже если непосредственно у него есть серьезная проблема. Они просто побоятся лишиться работы. Поэтому все это банальное действие напоминает театр одного актера. Он что-то там про среднюю зарплату рассказал в 115 тысяч рублей, про то, как в городе все чудесно, и их команда, не покладая головы, для этого днем и ночью сворачивает горы. В конце, естественно, все аплодировали и чуть ли не плакали уровню достижений чиновников.

Третья часть. Заседание Думы Югорска 10 февраля по отчету главы

Собираться в третий раз по одному и тому же вопросу совершенно неинтересно. Впрочем, депутаты этого и не скрывали. Как день сурка: все то же самое, но в этот раз только до момента с обсуждением. Я понял, что от депутатов ничего не дождаться, поэтому подготовил ряд вопросов, которые беспокоят горожан. И начал их озвучивать:

1. Количество обращений за год составило 681. Но вы не указали, скольким горожанам это помогло, и сколько проблем жителей удалось решить по существу.

Ответ: «Мы ведем статистику, и если нужно, ее предоставят на депутатский запрос».

Думаю, раз ее изначально не показали в отчете, то похвастаться там особо нечем. Жители жалуются, что встречи с главой проходят впустую, и многие вопросы остаются нерешенными.

2. Количество спортивных объектов. Недавно на заседании думы был зачитан доклад вашего заместителя, которая не смогла их перечислить. Там числилось то ли семь, то ли восемь, а в отчете вообще девять. Вы сможете это сделать? Откуда появился еще один за столь короткое время?

Ответ: «Появились площадки на Железнодорожной. В новом колледже их две и так далее».

Перечислили, вроде внесли ясность, но занятия спортом и физической культурой — это личная воля и желание жителей, и считаю, что работа чиновников на эти показатели не влияет.

3. Чистка дорог в Югорске происходит отвратительно. Практически на всех дорогах образована колея, и нигде не видно разметки, что не дает возможности сотрудникам ГИБДД полноценно исполнять свои обязанности по привлечению нарушителей ПДД. А как известно, эти средства идут в местный бюджет. То есть бездействие МУП «Югорскэнергогаз» создает двойную проблему бюджету. Проясните ситуацию.

Ответ: «Это не так. Снега было мало. Некоторые подрядчики не справляются, мы их штрафуем. Кто-то сам просит это делать».

Однако странно! Харлов сказал, что это не так, но потом не привел ни одного доказательства. Наоборот, он подтвердил все мои доводы. Впрочем, жители сами видят ситуацию. На дорогах колея, и разметку действительно не видно. Перечислять список дорог нет смысла, проще чиновникам назвать хотя бы одну, на которой дорожная разметка видна.

4. Умная площадка на ул. Попова. По данным из вашего отчета, выполнен первый этап. Он позволяет жителям пользовался этим объектом и заниматься спортом?

Ответ: «Выполнен первый этап. В следующем году должны доделать и ввести в эксплуатацию».

Считаю, что объектом уже сейчас можно пользоваться. Если объект не доделан, то где ограждение? Тренажеры стоят, турниками тоже вполне можно пользоваться. Тогда почему за зимний период площадка ни разу не была почищена? Складывается впечатление, что она используется только для пиара, а реально она чиновникам не нужна. И даже толком не обслуживается. Радость только лыжникам, которые обустроили лыжню по периметру территории. Примерно аналогичная ситуация с парком на Менделеева, где после нового года пришлось делать несколько публикаций в соцсетях о «козьей тропе» на широкой асфальтированной дорожке, о заснеженных лавочках и так далее, чтобы заставить чиновников привести в порядок территорию.

5. В последнее время в Югорске значительно усугубилась ситуация с отловом собак. Более того, они уже стали кусать детей. Губернатор три недели назад подписала постановление, в котором определила ответственных за ситуацию: ветслужба, служба отлова и администрация. В нашем случае отловом занимается «Югорскэнергогаз». Я считаю, что занимаются плохо, и деньги тратятся неэффективно. А так как это МУП, то на вас как на главе города лежит двойная ответственность. И именно вас нужно привлекать к административной ответственности. А если произойдет трагедия, то и к уголовной. В СМИ была опубликована информация о том, что следственный комитет начал проверку действий администрации по факту укуса мальчика на ул. Мира, 60. Проясните ситуацию.

Ответ: «Да, ситуация в 2022 году ухудшилась. Мы считаем, что в город было завезено 150 чужих собак».

Чего? Кто-то подбросил 150 собак из других муниципалитетов? Это что за бред из уст главы? Где доказательства? Поймайте хотя бы 10-20 штук и предъявите их народу, покажите другие бирки или хоть что-нибудь, но ведь ничего этого сделано не было. А это официальное заявление на заседании Думы Югорска, между прочим.

6. Касаемо тротуаров. На мой запрос в Югорскую межрайонную прокуратуру пришел ответ, что надзорный орган вынужден через суд обязывать вас исполнять свои должностные обязанности. Надзорный орган заставляет чиновников строить тротуары. Так, участки улично-дорожной сети общего пользования на улицах Мира, Попова, Титова, Агиришской, Магистральной, Южной, Спортивной и других не отвечают нормативным требованиям безопасности ввиду отсутствия тротуаров.

Насколько я знаю, рассматривается и второй, аналогичный иск об обустройстве тротуара на ул. Арантурской. Почему администрация не решает проблему тротуаров? Для чего администрация затягивает этот вопрос, ведь его все равно придется решать? И я не помню, чтобы мы закладывали деньги на эти работы в бюджет на 2023 год.

Ответ: «Проблема существует. Нет денег. Вот к вам, депутатам, и будем обращаться. Предлагайте, на чем экономить».

Я тут же парировал, что неоднократно предлагал урезать в два раза содержание муниципальной пропаганды. На Югорский информационно-издательский центр тратят порядка 24 миллионов рублей ежегодно. Это не считая прямых контрактов со структурами администрации. Общая сумма может достигать более 30 миллионов. А результата практически нет. Газету «Югорский вестник» читают мало, телевидение «Югорск ТВ» толком не смотрят.

Более того, власть вынужденно услышала меня, и скоро начнется сокращение штата почти в два раза. Вот высвободившуюся сумму — около 12 миллионов — как раз можно потратить на строительство тротуаров, чтобы обеспечить безопасность передвижения жителям. А подавать в суд и пытаться отсрочить — выглядит как моветон и беспомощность чиновников. Вы только вдумайтесь, что они делают. Даже противно становится.

7. Взрыв на котельной. Вы отчитывались о том, что мероприятия по подготовке к ОЗП выполнены на 100 %, а по факту чуть не произошла трагедия. По чистой случайности обошлось без жертв. Кто привлечен к ответственности, и какие нарушения были установлены?

Ответ: «Вам уже дали ответ, что это все человеческий фактор».

Считаю, что к ответственности должен быть привлечен глава Харлов и его профильный заместитель Ефимов, потому что ввели в заблуждение окружную власть и жителей города. Именно они отчитывались о проведенных мероприятиях и о готовности объектов коммунальной инфраструктуры.

8. Дело Султанова. Какие действия предпринимает администрация Югорска по возврату двух миллионов рублей, выплаченных бывшему руководителю МУП «Югорскэнергогаз» в качестве премии? Приведена ли документация во всех МУПах в соответствие с законодательством РФ?

Ответ: «Мы сменили юриста в администрации, кто курирует МУП, готовится апелляционная жалоба».

Мне совершенно не верится, что они смогут отсудить эти средства в бюджет Югорска. Изначально допущены ошибки, которые позволят Султанову остаться безнаказанным. Считаю, что взыскивать и привлекать к ответственности необходимо бывшего заместителя главы Югорска С.Д. Голина, так как именно при нем развивалась вся эта ситуация.

9. Дело по КОС-7000. На отчете при жителях города мы вернулись к этой теме. Вы сказали, что заявление о причинении ущерба бюджету в особо крупном размере было подано в январе этого года. Я бы хотел знать точную дату подачи заявления, чтобы отслеживать сроки рассмотрения. В вашем заявлении указано, что со всей суммы контракта на строительство КОС-7000 был оформлен возврат НДС, и это по факту должен быть дополнительный эпизод или основание для возбуждения нового уголовного дела.

Ответ: «В начале недели заявление было подано в правоохранительные органы. Дальше — не наша компетенция».

Уникальная ситуация. Получается, в 2016 году приняли объект, который не соответствует, и только сейчас направили заявление. И то целый год тянули с момента, когда я начал поднимать эту тему в информационном пространстве. Считаю, что тут должно действовать ФСБ, а период времени относится, когда должность занимал бывший директор ДЖК и СК, заместитель главы города Василий Бандурин.

Я хотел задать еще несколько вопросов по существу, но меня прервала Данилова. Ирина Павловна высказала, что я веду себя неподобающе и устроил суд над главой, что вопросы не касаются отчета и вообще фи.

Мне пришлось достаточно грубо ставить депутата от «Единой России» на место: «Вы вообще кто? Вы такой же депутат, как и я, и у вас нет права меня ограничивать. Почитайте Устав Югорска и регламент думы. Все вопросы касаются деятельности главы и администрации за 2022 год. Если не интересно, то можно встать и выйти. А вообще, вызывает сожаление, что у вас нет никаких вопросов».

Зал загудел, и вообще заседание превратилось в какую-то вакханалию. Спокойствие соблюдали только депутаты КПРФ: Кулик, Руденко, Васильева и Пьянов. Им, как и прежде, похоже, все было фиолетово, и за все это время они даже не попытались сделать вид, что избраны в думу для отстаивания интересов жителей своего округа. В итоге эти «эффективные» оппозиционеры проголосовали, как и партия власти. Отчет был принят, все разошлись.

P.S. В отчете не было никакой информации по поводу расследования уголовного дела, связанного с халатностью при расселении дома по ул. Мира, 60 в Югорске. Как вы помните, Следственный комитет по указанию председателя Бастрыкина возбудил уголовное дело. Главе Югорска очень не нравится, когда эта тема муссируется в СМИ, или ее обсуждают жители. Однако эта история имела серьезное продолжение.

Напомню, чтобы привлечь внимание к аварийному дому, мы с жителями произвели фотосъемку на его фоне, держа в руках плакат «Сам ты фэйк, Алексей Юрьевич!». Все действие заняло буквально две-три минуты, и мы разошлись. Фото нужно было для статьи, которая была размещена на сайте «2 города».

Многие горожане даже не подумали, что после этого фотографирования наша доблестная полиция в отношении меня составила протокол об административном правонарушении по ст. 20.2 КоАП РФ, то есть проведение публичного мероприятия без подачи уведомления. Они посчитали, что мы провели собрание с пикетированием, а непосредственно я являюсь его организатором (!!!) Скажете, что это идиотизм? Но так на самом деле все и было!

Забавно, что заявителем о несанкционированном мероприятии был сотрудник управления внутренней политики администрации Югорска Денис Потапов. А одним из свидетелей, который как бы случайно оказался рядом, был также сотрудник управления внутренней политики администрации Югорска Алик Байрамгулов. Это управление, между всем прочим, и контролирует как раз проведение публичных мероприятий. Вопрос, что делали в рабочее время на окраине города сразу два чиновника управления, остался без ответа, ведь они не явились ни на одно заседание.

Сотрудники ОМВД по Югорску опросили всех участников, свидетелей и жителей дома, но ни одного доказательства предоставить не смогли. Хотели в наглую «состряпать» дело. А наказание — штраф до 30000 рублей, так-то. Суд рассмотрел 8 февраля дело №5-1/2023 об административном правонарушении и во всем предметно разобрался. Закрыл это самое дело в связи с отсутствием состава правонарушения в моих действиях, то есть за недоказанностью.

А вообще, вы только вдумайтесь в абсурдность происходящего. То есть, для улучшения статистики полицейские могут «скрутить» любую компанию: свадьба то, или люди отмечают день рождения, просто ли люди встали компанией покурить и пообщаться и так далее. Вдруг им показалось, что кто-то критикует власть или, что еще хуже, выдвигает какие-то требования. Схватили, оформили, а ты доказывай потом, что не верблюд. Это опаснейший прецедент, который, по моему мнению, выходит далеко за пределы полномочий полиции, нравственности и порядочности в целом. После таких дел доверие к правоохранительным органам падает ниже плинтуса...

Чтобы быть в курсе последних актуальных событий, подписывайтесь на мой телеграм-канал «Пантин.Вслух». Переходите по ссылке: https://t.me/PantinVsluh

Антон Пантин, депутат Думы города Югорска седьмого созыва