«Отрадно слышать!» В Советском депутаты приняли отчет главы города
В пятницу, 5 февраля, мэр Советского Александр Кулагин отчитался о деятельности главы и администрации города перед депутатами городского совета. Так как доклад об отчете заранее был обсужден на заседаниях депутатских комиссий, первым решением членов совета было не заслушивать его с трибуны, а сразу перейти к вопросам.
Видимо, в силу того, что доклад, как было упомянуто выше, заблаговременно обсуждался на комиссиях, у членов фракции «Единой России» вопросов не оказалось. Все вопросы, прозвучавшие в ходе обсуждения, были от представителей КПРФ.
Первый вопрос задала депутат Надия Камалова. Он касался работы программ, которые реализуются в городе, в частности программа переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.
Глава Советского пояснил, что в течение ближайшего года будет проведена инвентаризация, в рамках нее будет определен объем жилого фонда, который следует отнести к категории ветхого или аварийного жилья. В настоящий момент ближайшим ориентиром по решению проблемы переселения горожан из такого жилфонда выбран 2031 год, однако все будет зависеть от темпов строительства.
Депутат Михаил Жуков поддержал тему вопросом о том, почему одни дома признаны аварийными (в частности, дом по адресу ул. Мичурина, 10), а такие же точно, находящиеся по соседству, не признаны. На это Кулагин ответил, что согласен с тем, чтобы как можно больше домов попали в данную программу, но все зависит от заключения экспертов, поэтому процедура часто затягивается.
Михаила Юрьевича также интересовало, каким образом выделяется субсидия от округа на реализацию этой программы, и что делают местные власти, чтобы ее размер был больше. Александр Терентьевич сказал, что в прежние времена этой работой с округом занимался, в основном, глава района, а бывший мэр города либо не мог, либо не хотел этого делать. Теперь же Александр Кулагин не намерен уклоняться от этой функции и готов прикладывать все усилия, чтобы совместно с районом влиять на выделение субсидий. В ответ на эти слова Михаил Жуков произнес: «Отрадно слышать!»
Следующий вопрос, который снова озвучила Надия Камалова, был связан с решением проблемы безнадзорных собак на территории города. Попытка главы рассказать обо всех, преимущественно бюрократических сложностях, которые имеются на пути решения данного вопроса, депутата не убедила.
— Пока вы перекладываете бумажки, страдают наши советские дети! Хоть что-то вы должны делать! — парировала Надия Казихановна.
— Моя жена и мои дети точно так же ходят по городу и подвергаются опасности, и я полностью с вами согласен. Город хоть сейчас готов заключить контракт на отлов собак но все зависит от администрации района, которая параллельно должна заключить контракт на содержание отловленных животных в приюте. Я к сожалению не могу гарантировать, как и когда район решит этот вопрос, — ответил Александр Терентьевич.
Михаил Жуков предложил району передать свою часть полномочий по безнадзорным животным на уровень городской администрации, раз город реагирует оперативнее. Вы же передаете им, пусть и они вам отдадут что-то и вы решите проблему:
— Если надо, мы можем организовать коллективное письмо от родителей.
Александр Кулагин ответил, что такой вариант уже предлагался, и он готов работать в этом направлении.
Третью тему по ходу обсуждения так же подняла депутат Камалова. Она касалась неудовлетворительной работы по уборке снега с улиц города. Из ответа мэра следовало, что у подрядчика были сложности с соответствующей техникой, но в данный момент они, по крайней мере, частично, но решены. Второй момент — в том, что выделенных на эти цели бюджетных средств недостаточно.
— Мы могли бы добавить еще 3-5 миллионов, но для этого пришлось бы забрать средства из каких-то других направлений, например, с программы «Комфортная городская среда». Нам этого не хотелось бы. Чтобы начать решать вопрос с реконструкцией улиц Петра Багаева и Василия Чапаева, нам нужен проект, который тоже стоит около пяти миллионов. Мы можем отдать эти деньги на уборку города от снега, но как мы будем смотреть в глаза людям, которые ждут этой реконструкции? — ответил Александр Терентьевич.
Следующий вопрос вытек из предыдущего. Его задал депутат Алексей Меняйленко:
— Вы говорите, у нас не хватает средств в бюджете. Бюджет формируются в том числе от налога на доходы физических лиц. Что делает администрация, чтобы в городе было больше рабочих мест?
Суть ответа Александра Кулагина свелся к тому, что в рамках своих полномочий город имеет возможность лишь предоставлять земельные участки и оказывать правовую помощь предпринимателям. С этим у нас проблем нет.
Алексей Сергеевич дополнил свой вопрос, обратив внимание на то, что в город переселяется все больше людей из поселений района, а рабочих мест при этом не хватает.
По этому поводу глава города изложил свое видение, как все должно происходить. По его мнению, нет никакого смысла строить капитальные объекты в поселениях типа Агириша. Правильнее было бы в Советском организовать микрорайон с условным названием «Агириш», переселить туда всех жителей этого поселка, а в поселке работать вахтовым методом. Чем больше будет население города, тем больше ему нужно будет объектов соцкультбыта. А каждый такой объект — это рабочие места. Так же и с развитием предпринимательства: чем больше населения, тем лучше.
На этом вопросы членов Совета депутатов г.п. Советский закончились. Как и предполагается в таких случаях, итогом обсуждения было голосование. За принятие отчета проголосовали десять депутатов, против — четыре. После голосования народные избранники перешли к обсуждению других вопросов повестки дня.
ИА «2 ГОРОДА»
