Выборы в Советском: в бой идут аватары
Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город... Пропал Ершалаим. Великий город как будто не существовал на свете. Так, по-булгаковски, можно было бы еще недавно описать ближайшее будущее Советского. Казалось бы, еще один рывок темных сил, и будет ликвидирована даже как таковая администрация этого городка. И тогда окончательно сбылась бы мечта районного прокуратора — чтобы даже мухи здесь летали строем и бесшумно… а тут на тебе — выборы!
На горизонте показались аж восемь претендентов, которые вызвались разогнать тьму и вернуть былое величие их терпящему бедствие поселению. И растерялся народ от такого ассортимента богатырей-героев. Пошли дебаты по кухням да курилкам: кого же выбрать, один другого лучше? Однако после первого же перемывания костей и последующей их усушки и утряски, из тех, кто реально имеет хоть какие-то шансы, оказалось всего трое. Вот эти гладиаторы: Александр Кулагин от «Единой России», Алексей Меняйленко от КПРФ и сам от себя, действующий мэр Александр Жуков.
— Ну и все равно непонятно, — возопил обыватель, — уж больно они разные и не все нам известные в этой роли! Как можно сравнивать мокрое, тупое и белое?
А доморощенные жрецы им молвят:
— А вы упростите это уравнение. Зрите в корень, да увидите, что говорим «Кулагин» — подразумеваем «Набатов», говорим «Меняйленко» — подразумеваем «Савинцев». Кулагин и Меняйленко — лишь смиренные аватары своих хозяев с олимпа. Таким образом, у нас на арене хорошо знакомые нам персонажи: Жуков, Савинцев и Набатов.
Теперь сравнивать их намного проще! Можно игнорировать все мифы и сказки, которые о них сейчас сочиняют, а просто вспомнить, от чьего правления было больше пользы. Ну или вреда. Разумно ведь ожидать от них примерно того же самого. Тем более нет никаких сомнений, что править городом будет не номинальный зицпредседатель, а двигающая его команда, партия или шайка… кому как повезло.
Итак, если вы, например, считаете, что при Набатове вы стали жить лучше и желаете, чтобы он остался главой района еще на пять лет, то однозначно ставьте на Кулагина. Кстати, если Кулагин в качестве первого зама Набатова запомнился вам как яркий и эффективный менеджер, то тем более голосуйте за него.
Или вот… Если Савинцев, будучи мэром города, зарекомендовал себя как мудрый и порядочный градоначальник, то ваш фаворит Меняйленко. Стоит помнить, что и Меняйленко тоже не кто попало, а величина — депутат районной думы. И если вы лицезрели, что он сносил сто пар сандалий, решая проблемы простых мирян, то самое время отблагодарить его пальцем вверх.
Ну и с Жуковым так же. Даже еще проще, так как он действующий. Если считаете, что места вашего обитания — аллеи, дворы и дороги — в период его правления стали лучше, то, скорее всего, и впредь логично ждать от него того же самого. Если вам близки его мечты о смене статуса города и увеличении бюджета в 10 раз, то вопрос, за кого голосовать, для вас тоже решен.
Что же делать, если никто из них вам не мил, как ни крути? Тогда можете проголосовать за любого другого — за какого-нибудь Яковкина, например. Он, как Жуков — самовыдвиженец, как Меняйленко — депутат, как Кулагин… просто хороший парень. Но есть один нюанс: пиар — это не его фишка, а значит, и шансы его примерно никакие.
Вот такие есть мысли у некоторых доморощенных любителей погадать на картах. Однако есть ощущение, что времена карт прошли, даже карточные игры вслед за шахматами давно канули в лету. Нынче все чаще в ходу наперстки! Впрочем, уже скоро мы увидим, пропал или нет великий город Ершалаим.
Артем Воротников
ИА «2 ГОРОДА»
