ВАШЕ МНЕНИЕ. Изображение радуги является скрытой пропагандой ЛГБТ?
Помнится, пять лет назад наш местный активист Антон Пантин заподозрил, что один из заборов в Югорске не просто окрашен в желто-голубой цвет, а в цвета украинского флага. В связи с этим на волне антиукраинской истерии он направил заявление прокурору с просьбой разобраться. Эта история попала сначала в местные СМИ, потом ушла на федеральный уровень, а после вообще выплеснулась за границы РФ. Разгорелся скандал, и многие стали обвинять Пантина в том, что он своей глупостью подставил город и даже страну.
Материал ИА «2 ГОРОДА» по этому поводу заканчивался такими словами: «Теперь наверняка найдутся люди, способные назвать такой патриотизм Пантина нацпредательсвом? А еще больше сограждан обвинят его в глупости. Но даже если это глупость, один ли он так блистательно ею владеет? А может мы все в разной степени жертвы массового помешательства? Ведь если пару лет людям твердить, что вокруг враги, рано или поздно им начнет мерещиться все что угодно».
И вот спустя ровно пятилетку цветное «помешательство», кажется, дошло до самого высшего уровня руководства страны. Уже не какой-то оппозиционер из глубинки, а бывший сенатор, глава «Союза женщин России» и заслуженный единоросс госпожа Екатерина Лахова воспроизвела кульбит Пантина. Она также заподозрила злой умысел в сочетании неких цветов. Правда, в данном случае речь пошла не о заборе, а о мороженом, в котором она усмотрела скрытую пропаганду ЛГБТ и пожаловалась прямо Президенту:
«У нас сегодня рекламные щиты, например, вывешивают радужные, красивые эти цвета. Вроде это незаметно, с красивыми словами, или рекламируют мороженое, которое тоже называют “Радугой”, потребляйте это мороженое и так далее. Поэтому это косвенно, но все-таки заставляет привыкать наших детей к тому цвету, к тому флагу…»
Позднее она вообще заявила, что у нее отношение к радуге такое же отрицательное, как и к свастике, которую на сегодняшний день запретили. Стоит отметить, что Путин, в отличие от множества сетевых комментаторов, не выразил сомнений в умственной полноценности гражданки Лаховой. Напротив, он согласился, что вопрос пропаганды нетрадиционных для нас ценностей нуждается пусть в не агрессивном, но общественном контроле.
Преданные партии и правительству активисты, разминаясь, уже вышли на стартовую отметку, чтобы начать осуществлять этот «неагрессивный общественный контроль». Но так и замерли в неудобной позе низкого старта, когда услышали со всех сторон предположения о невменяемости начальника «Союза женщин России». Что ни говори, но даже когда за тобой власть, хочется, чтобы и простые граждане не были сильно против. А вот какое количество наших сограждан поддерживают эту идею, мы и попытаемся сегодня выяснить. ГОЛОСУЕМ!
ИА «2 ГОРОДА»
