Кто лучше? Рейтинг эффективности местной власти в Югре — Портал "2 ГОРОДА"

USD 75.93
EUR 86.59

Кто лучше? Рейтинг эффективности местной власти в Югре

Кто лучше? Рейтинг эффективности местной власти в Югре

Правительство Югры подвело итоги по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2018 год.

В результате комплексного исследования второй год подряд наивысший балл среди городских округов и муниципальных районов Югры получил Ханты-Мансийск. Город Югорск, несмотря на то, что в общем рейтинге занял лишь 7 место, все-таки оказался в тройке лучших среди городских округов. Советский район и по общему зачету и среди муниципальных районов оказался среди замыкающих список. В итоговом протоколе его место лишь 19-е из 22-х.  

В зависимости от того, какое место заняли муниципалитеты, лучшим из них в качестве поощрения будут предоставлены гранты. Одним из ключевых показателей, влияющих на место в рейтинге и размер гранта,  был уровень обеспечения благоприятного инвестиционного климата и содействие развитию конкуренции в муниципалитете. Также впервые в этом году были учтены результаты независимой оценки качества условий оказания услуг муниципальными организациями в сферах культуры, образования, социального обслуживания.

В итоге трем городским округам и трем муниципальным районам Югры, достигшим наилучших показателей, выделены гранты:

1) город Ханты-Мансийск — 49,7 млн рублей;

2) Нижневартовский район — 46,1 млн рублей;

3) Белоярский район — 40,4 млн рублей;

4) Ханты-Мансийский район — 23,1 млн рублей;

5) город Мегион — 22,1 млн рублей;

6) город Югорск — 18,4 млн рублей.

Распределение мест между муниципальными образованиями по результатам комплексной оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований за 2018 год по показателям, используемым для определения размера грантов, с учетом рейтинга муниципальных образований по обеспечению благоприятного инвестиционного климата и содействию развитию конкуренции:

 

№ п/п

Муниципальные образования

Оценка эффективности

Рейтинг по обеспечению благоприятного инвестиционного климата и содействию развитию конкуренции

Комплексная оценка эффективности

коэффициент

место

коэффициент

место

коэффициент

место

1.

г. Ханты-Мансийск

0,5533

2

101,80

2

0,6551

1

2.

Нижневартовский район

0,5555

1

90,92

11

0,6464

2

3.

Белоярский район

0,5353

3

97,30

5

0,6326

3

4.

Ханты-Мансийский район

0,4959

6

94,90

8

0,5908

4

5.

г. Мегион

0,5043

4

84,30

19

0,5886

5

6.

Кондинский район

0,4976

5

89,40

15

0,5870

6

7.

г. Югорск

0,4932

7

86,30

16

0,5795

7

8.

Сургутский район

0,4701

9

107,00

1

0,5771

8

9.

Октябрьский район

0,4771

8

91,60

9

0,5687

9

10.

г. Лангепас

0,4676

10

97,00

6

0,5646

10

11.

Нефтеюганский район

0,4570

12

101,00

4

0,5580

11

12.

г. Нижневартовск

0,4548

13

95,20

7

0,5500

12

13.

г. Покачи

0,4675

11

77,60

20

0,5451

13

14.

г. Когалым

0,4441

14

84,50

18

0,5286

14

15.

г. Сургут

0,4180

15

101,10

3

0,5191

15

16

г. Нягань

0,4109

16

90,87

12

0,5017

16

17.

г. Радужный

0,4032

17

74,40

22

0,4776

17

18.

г. Урай

0,3834

18

90,40

14

0,4738

18

19

Советский район

0,3179

21

90,50

13

0,4084

19

20.

г. Пыть-Ях

0,3209

20

86,10

17

0,4070

20

21.

г. Нефтеюганск

0,3305

19

76,00

21

0,4065

21

22.

Березовский район

0,3121

22

91,00

10

0,4031

22

 

 

ИА "2 ГОРОДА"

 

 


Нет комментариев. Ваш будет первым!