Совет депутатов г.п. Советский. Бенефис одного докладчика — Портал "2 ГОРОДА"

USD 96.95
EUR 106.42

Совет депутатов г.п. Советский. Бенефис одного докладчика

Совет депутатов г.п. Советский. Бенефис одного докладчика

24 апреля состоялось 25 заседание Совета депутатов г.п. Советский. Все вопросы, стоявшие на повестке дня, были рассмотрены в очередном порядке. Самым обсуждаемым стал отчет директора Городского центра культуры и спорта.

 

Один вопрос — лишний

В работе заседания приняли участие глава и представители администрации г.п. Советский, председатель ревизионной комиссии, служащие аппарата Совета депутатов. По уважительной причине на Совет не явилась С.Р. Ильина, которая оставила доверенность на А.И. Медет. Остальные были на месте, поэтому кворум для принятия решений имелся.

Председатель открыл заседание и предложил проголосовать за повестку дня. А.К. Швецов внес предложение не рассматривать вопрос о передаче участка дороги, находящейся в муниципальной собственности г.п. Советский, в собственность ХМАО — Югры и перенести его на ближайшее очередное заседание. А.Ю. Жуков возразил, его интересовало, почему вопрос намерены снять. Депутат начал объяснять, но глава города не желал понимать, в чем загвоздка. А.И. Медет успокоил обоих, напомнив, что раз поступило предложение о снятии вопроса с повестки, значит, надо голосовать. 12 человек проголосовали положительно, 2 воздержались, в результате в повестке осталось 10 вопросов.

Работа заседания началась. Буквально за 15 минут депутаты единогласно приняли положительное решение по нескольким вопросам: о согласовании перечня имущества Советского района, передаваемого в муниципальную собственность г.п. Советский, о внесении изменения в Устав г.п. Советский. Затем единодушно проголосовали за то, чтобы вывести из состава комиссии по городскому хозяйству О.В. Яковлеву по ее желанию. Тут же выбрали кандидатуру С.А. Пьянова на освободившееся место в комиссии. Дружно приняли решение перенести ежегодный отчет председателя Совета депутатов с февраля на 2 квартал отчетного периода. Приняв единогласное решение еще по нескольким вопросам, подошли к отчету о деятельности Муниципального Бюджетного учреждения «Городской центр культуры и спорта».

 

Сегодня ваш бенефис…

…Так сказал А.И. Медет, когда А.В. Блинов, директор Городского центра культуры и спорта, отвечал на вопросы, которыми депутаты засыпали его.

А.А. Бабиков поинтересовался о недостатке «посадчиков», то есть контролеров, которые отвечают за посадку людей на карусели. Депутата интересовало, как могут осуществлять эту деятельность неподготовленные люди. Но Александр Васильевич заверил, что обучаться этому необязательно, и нормальным считается привлекать к подобной работе сотрудников парка.

А.В. Карташова задал вопрос о падении показателей по внебюджету, которы        й с 2014 года уменьшился в два раза. По словам Александра Васильевича, показатели неточные, а по анализу на сегодняшний день падение незначительное – около 500 тыс. рублей.

А.А. Бабиков спросил, решен ли вопрос с недовыплатой зарплат, и попросил уточнить, с опозданием ли получают сотрудники зарплату.

Директор Городского центра культуры и спорта ответил, что в прошлом году были трансферты из района в город, и проблема с недовыплатами была закрыта. А в этом году недоплата существует, и задержки зарплаты есть.

А.Ю. Жуков возразил:

- Не знаю, почему Александр Васильевич вводит всех в заблуждение, но зарплата всегда выдается вовремя в соответствии с трудовым договором.

Что касается Указа президента, о котором упомянул А.А. Бабиков, в нем идет речь об увеличении зарплаты работникам культуры, которые ведут кружки. А в Городском центре культуры и спорта люди, которые не задействованы в кружковой работе, переведены из культуры в спорт, поэтому проблем по исполнению Указа президента нет.

А.В. Карташов вновь заговорил про внебюджет. Он попросил пояснить, сколько средств из заработанных денег было вложено в развитие учреждения.

Оправдываясь и ссылаясь на промахи бухгалтерии, Александр Васильевич ответил, что средства направляются на текущую деятельность и на зарплату сотрудников за проведение мероприятий в выходные и праздничные дни. А из того, что можно «потрогать», они приобрели детский автомобиль и несколько велосипедов.

Депутат Карташов заострил общее внимание на том, что из шести с лишним заработанных миллионов была приобретена пара велосипедов и автомобиль, а весь остальной внебюджет пошел на содержание учреждения и зарплату.

Снова директору пришлось оправдываться, он сказал, что внебюджет просто неправильно расходовали. И добавил, что аттракционы, которые приносят доход, им необходимы, а потому за помощью и средствами он намерен обращаться к депутатам и главе города.

Депутат С.А. Пьянов внес предложение сделать стоимость билетов в кинотеатр «Луч» разной в зависимости от времени посещения сеанса.

Директор ответил, что возьмет это на заметку, но добавил, что не мешало бы в «Луче» обновить оборудование для более качественного показа. Ранее он называл сумму 500 тыс. рублей, которая могла бы помочь в этом вопросе.

К вопросам приступил Л.Е. Шевченко. Он заявил без обиняков:

 - Чем зимой занимается парк культуры и отдыха? Там есть кассир, кассир-контролер и кого еще только нет. Я не пойму, для чего такой штат зимой? Зачем в «Луче» пять администраторов? Мы тратим много денег на это.

Александр Васильевич терпеливо ответил на все вопросы. И добавил, что штат в учреждении в данный момент оптимальный, и если он увидит, что можно еще сократить, то немедленно примет такое решение.

В летнее время пусть работают, а зимой — идут в отпуск! — добавил Лев Евгеньевич.

Прозвучало еще несколько вопросов, А.В. Блинов жадно пил воду и отвечал.

Последней перед прениями фразой директора была: «Помогите материально».

 

Под занавес

Н.К. Камалова, выступая в прениях, предложила собрать не только работодателя и тренеров, но и депутатов, чтобы выслушать и удовлетворить все стороны.

А.К. Швецов поддержал Надию Казихановну, а также призвал Александра Васильевича к тому, чтобы в его организации все было системно, стабильно, прозрачно и эффективно и чтобы не выходило такими неожиданными проблемами и тем более не переходило в конфликты.

А.И. Медет акцентировал внимание на том, что Центром культуры и спорта в г.п. Советский должны быть обеспечены условия для массового спорта:

- Прежде всего, обращаюсь к Александру Юрьевичу и к Вам тоже, Александр Васильевич. Я внимательно посмотрел единый календарный план физкультурных мероприятий на 2019 год. Со слов Александра Васильевича, он утверждается постановлением администрации. Согласно Устава, наша основная задача — это обеспечение условий для развития на территории городского поселения Советский физической культуры, школьного спорта и массового спорта. В том едином плане, который нам предоставили, нет таких мероприятий как «Кросс нации», «Лыжня России», «Нормы ГТО». Этот план должен включать информацию, кто участвует и в каких соревнованиях, мероприятиях. Разделите план на тематические мероприятия по видам спорта. Официальные сайты — что администрации, что учреждения — устарели. Мы с вами живем в веке информационных технологий. У меня пожелание — актуализировать единый план мероприятий и разместить его на сайте.

За принятие к сведению отчета проголосовали единогласно.  

Заключительным вопросом повестки дня стал отчет ревизионной комиссии г.п. Советский, докладчиком по которому выступал Н.К. Краснов, председатель ревизионной комиссии. Заслушивать отчет не стали, зато выступивший в прениях депутат А.А. Бабиков, проголосовавший в итоге «за», все же высказал свое мнение:

- Отчет красивый, цифры есть, результатов нет. Создается ощущение формального подхода к работе, то есть нарушения у администрации есть, но они не выявляются. Объективность, на мой взгляд, нулевая. Зачем нам ревизионная комиссия? Не проще ли передать эти полномочия на уровень района?

Ответить Николаю Константиновичу не дали: прения — есть прения. На этом заседание Совета депутатов закончилось, А.И. Медет закрыл его голосованием.

 

С. Пахтышева

ИА "2 ГОРОДА"


Нет комментариев. Ваш будет первым!