Комментарии

Что такое напоказ??? Ведь ваши сторонники организовали данную статью, нет? Лично я просто участвую, выражаю своё мнение и пусть это кому-то и не нравится, я не понимаю законности, здравого смысла и непредвзятости в добытых следствием "доказательствах" и позиции обвинения, потому участвую, а если это преттит, создайте закрытый чат сторонников и пребудет с вами удовлетворенность.

Да зря Марк! Прошу прощения перед .210! Знаю материал направленный в суд на основапнии этого моя реплика! За не сдержанность получила минус! извини .210 

Вот опять... Собеседник не разделяющий точку зрения - фейкер. Скорость, алкоголь, невнимательность и пр. является факторами влияющими на степень ответственности, но НЕ ПРИЧИНОЙ ДТП!!! Ещё раз, если один превысил скорость, а другой перегородил дорогу идущему в прямом направлении т/с - кто виноват???

И при чём здесь опять, то рассовая принадлежность, то марка автомобиля...??? Зачем раскалываете социум на своих и чужих??? Почему не рассматривать подобные ситуации с позиции равенства и единства? Почему, если сын воришка наркоман в семье рабочих, это тягость нашего времени, а если у депутата, академика, или руководителя - сразу "посмотрите что творят?" Почему если азиат совершил проступок, сразу "понаехали?". Ведь не говорим никогда, что житель Югорска напал на жителя Советского..., если он не азиат, не кавказей, не сын должностного лица и сам неприметен - не говорим ВООБЩЕ? При чём здесь феррари? 

у тех, кто фактами ничего не добился единственный выход на просторах интернета искать толпу тех, кто будет разделять их позицию. Не нужно, только, свою безнравственность и бессовестность прикрывать тем. что вы за "справедливость".

"Как всё хорошо складывается" хоть бюджетников прижмут,а то опухли от не посильной работы.

А, почему и не доказать? Доказать!!! Только не родственникам погибшего, а кривосудию построенному на принципе не законности, как в случаях с правосудием, а аппаратной корректности и поглащению и истиранию неугодных факторов ("будут еще всякие учить нас как работать" - Кривосудие). Под дверью стоял обвиняемый, и помощь предлагал, и материальное содействие оказывал... Кича никакого нет! Петицию организовали люди, кому судьба обвиняемого не безразлична, откликнувшиеся тоже негодяи? 1000 человек с других регионов? Петицию организовали потому, что в отсутствии других участников ДТП, один погиб, а другой находился три года в статусе свидетеля... Почему? Почему уволили инспектора сразу после обжалования его действий при дознании? Почему суд не предоставляет оригиналы протоколов для экспертизы подлинности, а заключения экспертизы произведенной по копиям из материалов дела отвергает? Почему следствие запрашивало экспертизу скорости четыре раза? Что, можно так? А лицензию у первой экспертизы отняли, следующими доказав, что первый эксперт оказался любителем! А второй и третий? У всех разные заключения... и ничего, следствию можно так... Я считаю, что когда обвинение, должностные лица, выполняют совю непростую работу полноценно, профессионально, законно, то не будут происходить увольнения тех, на чьи действия поступает жалоба, что не будут перезапрашиваться четырежды экспертизы, добиваясь своей цели, что не будет подлога в статусах (обвиняемый/свидетель) позволяя человеку, гражданину, осуществить свое участие в рассмотрении дела, законное ознакомление и возражение, возражение с позиции презумпции невиновности, а не приговоренной некотороми виновности на основании только им угодных факторов. Да, один человек погиб (упокой Господь его душу), не вернуть и не исправить, но умер он в больнице, получив серьезные травмы при ДТП, в котором принимал участие он сам, он не стоял на месте, он почему-то совершил тот роковой маневр, он почему-то не был пристегнут и вылетел из машины и умершему в больнице участнику ДТП не проводилась мед.экспертиза о причине полученных травм (ЧМТ и переломы полученные при выпадении на дорогу и ударе о второй автомобиль и будучи оставшись в кресле автомобиля ведь не одно и тоже). Только подход оправдать ошибки дознания и назначить виновным участника, который превысил скорость - нонсенс правосудия. Ему ничего вообще доказывать не положено (презумпцию невиновности куда подевали?), а почему-то назначив ряд противоречивых экспартиз и назначив "виновным" даже возникает возмущение, что он оспаривает криво добытые признаки его вины, а самое главное - СТЕПЕНИ вины. А бумеранг, это когда "судей" в социуме много, почему-то каждый считает, что останется судьей пожизненно... Что не случится с ним попасть в огонь... В огонь, когда "судей" много и каждый приговорить способен в миг, а проявить милость, горячесть сердца и холодность рассудка, сердоболие и непредвзятось, Законность наконец, а не жадность своенравия и своеволия. Ожидая возврат бумеранга, кидайте в других тем, что желаете себе!

Ежедневно Рижский бальзам бутылками - не на пользу. 

А он что, в Риге российскими газетами приторговывает?

Сабянин старше, а выглядит лучше. Не пьёт, как гармонист. Похоже фигово жить за бугром. Береги, здоровье, Паша - оно пригодится для очного.....

Саблинка старше, а выглядит лучше. Не пьёт, как гармонист. Похоже фигово жить за бугром. Береги, здоровье, Паша - оно пригодится для очного.....

как все мрачно,придется огородик увеличивать -иначе  пипец раньше наступит

Я вот все думаю: зачем родственник иобвиняемого подняли такую шумиху? Зачем? Доказать всем хотя бы здесь, что их родственник не виновен? Глупо. И еще. Я бы в такой ситуации каждый день под дверью родственников погибшего стоял на коленях, прощения просил, помогал бы чем мог. И не кичился бы этим точно. Жизнь устроена по принципу бумернага, не будем забывать об этом. 

Злой вы. Она женщина душевная. Да и по-моему внешне еще совсем ничего себе. А вот на вас еще посмотреть надо. 

Поезд Каданцева ушёл. Пусть поёт "Славянку" и играет дома в паровозики.

Сядет, как миленький. Арестуем счета - сам приедет. Алкаш он и  в Риге алкаш. Фото 20 давности. Сейчас у него фейс отечно- скучный. Не таких доставали. 

Ну что можно сказать по поводу капремонта за счет народных денег, молодцы кто это придумал. Скоро мы что заработали то должны будем все отдать нашему любимому государству , в качестве оплаты за квартиру, налогов, за капремонт, штрафы и что там еще эти добрые люди придумают, чтобы их кормильцы ,то есть мы не видели своих денег . Чтобы было все за счет народа.

А может лучше Гос.Думу запретить ????

годовой бюджет Государственной думы составляет около 3 миллиардов рублей