А Вы не допускаете такой вариант, что водитель Приоры убедился, что маневру ничего не мешает, начал маневр, но тут, как в сказке :Вдруг откуда ни возьмись... "
Так, на всякий случай- доказательной базы за 4 года достаточно, что бы дело разобрать от и до. А кому-то сторона подсудимого откровенно и нагло врет про какие-то деньги, про извинения, про состояние на момент аварии. Достаточно смешно читать комментарии людей, которые не знакомы со всеми документами по этому делу. И глупые "доказательства" близких родственников обвиняемого, которые точно так же не имели доступа ко всем материалам
Ну вообще-то, рядовой водитель сбавит, для начала, скорость, чтоб если не чужое авто пожалеть, так хоть свое, оценит обстановку и потом начнет маневрировать. А так получается 'Права купил, а ездить не купил".Или все крутые водители и курсы экстримального вождения под шофе проходили?
Ага. Чтобы район еще и в городе заложил всё имущество, угробил бюджет и оставил людей без зарплаты. И щитовых двухэтажек налепил где попало. Нет уж, нет уж, увольте от таких перспектив.
Так на всякий случай напомню ,что алкогольное опьянение не является уголовным преступлением . Оно является отягощающим фактором в случае доказанного уголовного преступления . И это во всех цивилизованных странах так. Нарушил закон получи,пьяный при этом получи в 2 раза больше.Надо разбираться кто виноват в дтп, а не ныть пьяный или нет. А кто виноват помоему ясно как день божий. Таксист ехал на вызов,проехал поворот и начал сдавать назад. Проехал бы 50 метров вперёд и развернулся как человек- был бы жив. Получили бабло с человека и ещё на нары хотят упечь. Где принципы ?
при движении в городе с разрешенной скоростью смертельные случаи при дтп без пешеходов практически невозможны. однако ж умудряются на стольнике меж двух потоков на светофоре протиснуться. а потом начинают оду и ту же песню петь - да вот, да он сам подставился. куда вы все летите? в городе протяженностью полверсты? Куда??
"Я рядовой водитель поступил бы также, если бы на меня двигались задним ходом"- так же б надавили на педаль газа там, где нужно было притормозит? Ну, так ты б имя то не скрывал тогда, да и марку своей машины, таких надо знать в лицо.
Передать полномочия району по строительству дорог и с них спрашивать! Да впринципе все полномочия передать... от города... только оханья и аханья какой район плохой!
Если бы он двигался дальше и не пытался увернуться вы бы сейчас ныли, что он был в дрова и не в сострянии был даже увернуться. Я рядовой водитель поступил бы также, если бы на меня двигались задним ходом. А тебе большой "эксперт" побольше таких чудаком на букву м, которые ставят поперек дороги машину, что бы пропустить
ну, вот если бы "двигался в прямом направлении", то так бы и пролетел дальше . Это Ваша личная практика про вину маневрирующего? Кто ж эти самые маньяки? Что хотят посадить "невиновного"?
По мнению "вершителей судеб", скандирующих "виновен, виновен... пьян, пьян....", не желающих разобраться и взвесить совокупность факторов, лучше - из чувства "справедливости", лишить отца еще какого нибудь ребенка, забрать в тюрьму и пусть сидит и не видится с супругой, матерью еще кто-то... Это же не наши родные, пусть тоже страдают - ТАК??? В ДТП всегда виновен маневрирующий!!! Другого в практике нет!!! Олег двигался в прямом направлении, причиной ДТП послужил разворот - однозначно из практики разбора ДТП, но видимо в Югорске иные дуют ветры, и вместо привлечения за превышение скорости, если таковая была, или привлечения по статье КоАП о несвоевременном реагировании, если таковая была, Олега привлекают в качестве виновного...??? Явная маниакальность, простите.
Состояние опьянения, есть показатель промили... Сколько их было? В какой период и при каких обстоятельствах они (промили) зафиксированы? Кто оформлял протокол, оригинал, или подложник по результату экспертизы? Что за огония по назначению крайнего и мести???
Это какого такого очередного выдуманного эксперта мнение про ремень безопасности и повреждения водителя Приоры? Если водитель Приоры и видел приближающийся автомобиль, то он его пропускает-полоса движения для Инфинити полностью свободна. А слова из протокола водителя Инфинити:" я притормозил, включил поворник и начал обгон, но Приора резко сдала назад и мы столкнулись" почти соответствуют видео. Там очень хорошо заметно торможение и правильно выполненный маневр опережения.
Сплошные эмоции и ни грамма логики. Водитель Инфинити начал маневр объезда автомобиля который двигался задом.Я думаю ни у одного адекватного человека не придет в голову, что можно так разворачиваться и предугадать такие финты на дороге. Если водитель видел приближающийся автомобиль почему он его не поопустил? Почему был не пристегнут (это основная причина, что он получил повреждения несовместимые с жизнью). Если у нас начальник отдела это высопоставленная должность, то пол города шишки. Вина водителя инфинити в том, что он попытался уйти от аварии а не пер танком прямо.
На виде все однозначно: виноват водитель "Инфинити". И нечего говорить на белое черное. И еще: можно обмануть миллион людей. Но есть высший суд. И там всем отвечать придется.
Речь и идёт, что круг не законно прошёл, так что нет запрета, чтобы молчать. Что за казак который идёт как телёнок и молчит. Но кому то хотелось бы, чтобы так и было.
Ага. Чтобы район еще и в городе заложил всё имущество, угробил бюджет и оставил людей без зарплаты. И щитовых двухэтажек налепил где попало. Нет уж, нет уж, увольте от таких перспектив.
Так на всякий случай напомню ,что алкогольное опьянение не является уголовным преступлением . Оно является отягощающим фактором в случае доказанного уголовного преступления . И это во всех цивилизованных странах так. Нарушил закон получи,пьяный при этом получи в 2 раза больше.Надо разбираться кто виноват в дтп, а не ныть пьяный или нет. А кто виноват помоему ясно как день божий. Таксист ехал на вызов,проехал поворот и начал сдавать назад. Проехал бы 50 метров вперёд и развернулся как человек- был бы жив. Получили бабло с человека и ещё на нары хотят упечь. Где принципы ?
при движении в городе с разрешенной скоростью смертельные случаи при дтп без пешеходов практически невозможны. однако ж умудряются на стольнике меж двух потоков на светофоре протиснуться. а потом начинают оду и ту же песню петь - да вот, да он сам подставился. куда вы все летите? в городе протяженностью полверсты? Куда??
Опять понеслось.
Не пей за рулём и будет тебе счастье.
В всяком случае, не будешь однозначно виноватым.
Передать полномочия району по строительству дорог и с них спрашивать! Да впринципе все полномочия передать... от города... только оханья и аханья какой район плохой!
По мнению "вершителей судеб", скандирующих "виновен, виновен... пьян, пьян....", не желающих разобраться и взвесить совокупность факторов, лучше - из чувства "справедливости", лишить отца еще какого нибудь ребенка, забрать в тюрьму и пусть сидит и не видится с супругой, матерью еще кто-то... Это же не наши родные, пусть тоже страдают - ТАК??? В ДТП всегда виновен маневрирующий!!! Другого в практике нет!!! Олег двигался в прямом направлении, причиной ДТП послужил разворот - однозначно из практики разбора ДТП, но видимо в Югорске иные дуют ветры, и вместо привлечения за превышение скорости, если таковая была, или привлечения по статье КоАП о несвоевременном реагировании, если таковая была, Олега привлекают в качестве виновного...??? Явная маниакальность, простите.
Состояние опьянения, есть показатель промили... Сколько их было? В какой период и при каких обстоятельствах они (промили) зафиксированы? Кто оформлял протокол, оригинал, или подложник по результату экспертизы? Что за огония по назначению крайнего и мести???
Выпил - за руль не садись.
Сел - отвечай.
Нечего воду в ступе толочь.
На виде все однозначно: виноват водитель "Инфинити". И нечего говорить на белое черное. И еще: можно обмануть миллион людей. Но есть высший суд. И там всем отвечать придется.
Речь и идёт, что круг не законно прошёл, так что нет запрета, чтобы молчать. Что за казак который идёт как телёнок и молчит. Но кому то хотелось бы, чтобы так и было.