Вот на таких "Иванах" и держится земля русская. И всегда будет держаться. Пусть Обама со своими прихвостнями почитает о таких Иванах ипоймет,что его санкции нам по.......
Вся жизнь - ожидание , когда будет жить хорошо. Видимо уже никогда, не дождать.... Плохо и сосем плохо. Семидесятые , восьмидесятые вспоминаешь , как золотое время , или потому что детство и юность, или в самом деле мы были счастливы и уверены в завтрешнем дне.
На главной странице официального сайта Администрации Советского района слева внизу расположен этот опрос. Давненько, кстати, уже размещён. Можно зайти и убедиться. А заодно и проголосовать.Вот такие результаты опроса в наличие сегодня с утра.
Как только не изощряются коммунальщики. Нужно и с них брать пени за некачественно оказанные услуги. Вода вместо горячей, чуть теплая бедит, это для них нормально.
Это что каждый регион сечас будет отправлять добровольцев? И это не война РФ и Украины? А что это? А стаья УК РФ №208 "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем"?
Купил газету Северный Вариант, а там продолжение темы по аукционам в Советском – интервью с организатором торгов Ю.М. Сухицким, взгляд на ситуацию с другой стороны. Сел читать, думал, что будет грамотная, обоснованная позиция, с доказательствами своей правоты, а на деле оказалась какая-то не особо внятная речь с кучей нестыковок:
1). Сухицкий говорит, что участника торгов Козловского не пустили, так как он нарушил какие-то правила попуска в здание, не показал документы и содержимое сумки (все это Сухицкий каким то образом узнал при опросе полиции). Однако в первом ролике ясно видно, что даже зам главы (у которого нет никаких подозрительных сумок), показывая свой паспорт, не может пройти через охранника, которого паспорт не устраивает. Охранник просит сначала какой-то пропуск, потом какое-то удостоверение (видимо он не считает паспорт документом), не может пояснить, у кого этот пропуск берется и кто ввел пропускную систему. Охрана не пропустила зама главы, не указав конкретных причин. Козловский в ролике тоже сказал, что его просто не пустили, без всяких причин на это. Так что предположение Сухицкого о том, что участник торгов якобы нарушил правила пропуска в здание, расходится с видеоматериалом.
2). На аукцион заявилось 5 участников. Двое из них (фонд «Жилище» и «Капиталстрой») прошли без проблем. Если они прошли, значит (судя по увиденному в ролике), у них были пропуска. Однако откуда пропуска могли появится, если о пропускном режиме не знали даже организаторы торгов? Странно все это. Одну фирму задерживают на пороге, районные чиновники невкурсе пропускного режима, а фонд «Жилище» и «Капиталстрой» спокойно проходят на торги. Притом торги выигрывает фонд «Жилище» по начальной цене. Зачем тогда «Капиталстрой» вообще приходил на торги, просто так посидеть, что-ли? Куда делись ещё 2 организации, которые заявились на торги и не пришли. Зачем они заявлялись?
3). Сухицкий говорит, что якобы на видео на часах было время 15-15, когда Козловский пытался попасть на торги. Пересмотрел видео, на 40 секунде явно видно, что время 15-00. Тем более на видео поясняется, что это вторая попытка попасть на торги, первая попытка была в 14-30, но бдительные охранники пресекли первую попытку, поэтому обиженный участник торгов и обратился за помощью к городским властям (видимо туда проще попасть, без пропусков пускают).
4). В газете написано, что аукцион начался в 15-00, а закончился в 15-05. Шел всего 5 минут. Однако в комментариях к ролику говорится, что участок по Кирова, 44 (из за которого и поднялась вся шумиха) был пятым лотом. То есть на торгах разыгрывалось как минимум 5 лотов, 5 участков. Получается, что каждый лот был разыгран за 1 минуту? Как это физически возможно? Куда такая спешка?
Как ни крути, в данной ситуации больше верится видеоматериалам Савинцева, чем внезапному пропускному режиму и непонятным комментариям Сухицкого.
Вот на таких "Иванах" и держится земля русская. И всегда будет держаться. Пусть Обама со своими прихвостнями почитает о таких Иванах ипоймет,что его санкции нам по.......
Вся жизнь - ожидание , когда будет жить хорошо. Видимо уже никогда, не дождать.... Плохо и сосем плохо. Семидесятые , восьмидесятые вспоминаешь , как золотое время , или потому что детство и юность, или в самом деле мы были счастливы и уверены в завтрешнем дне.
На главной странице официального сайта Администрации Советского района слева внизу расположен этот опрос. Давненько, кстати, уже размещён. Можно зайти и убедиться. А заодно и проголосовать.Вот такие результаты опроса в наличие сегодня с утра.
Советский район - банкрот! Референдум об объединении Советского и Югорска нас спасёт!
Могу научить кусаться
Есть такие собаки пустобрехи лают много а толку нет.
Собака лает караван идет ветер дует.
Как только не изощряются коммунальщики. Нужно и с них брать пени за некачественно оказанные услуги. Вода вместо горячей, чуть теплая бедит, это для них нормально.
что они предали или кого?
Так они на восстановление поехали
Ну и сказанул!
Это что каждый регион сечас будет отправлять добровольцев? И это не война РФ и Украины? А что это? А стаья УК РФ №208 "Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем"?
Предатели
Люди не могут найти работу, от безвыходности готовы заплатить, чтобы только трудоустроисьтя. Вот к чему шли, идем и будем идти. Это было,есть и будет.
Купил газету Северный Вариант, а там продолжение темы по аукционам в Советском – интервью с организатором торгов Ю.М. Сухицким, взгляд на ситуацию с другой стороны. Сел читать, думал, что будет грамотная, обоснованная позиция, с доказательствами своей правоты, а на деле оказалась какая-то не особо внятная речь с кучей нестыковок:
1). Сухицкий говорит, что участника торгов Козловского не пустили, так как он нарушил какие-то правила попуска в здание, не показал документы и содержимое сумки (все это Сухицкий каким то образом узнал при опросе полиции). Однако в первом ролике ясно видно, что даже зам главы (у которого нет никаких подозрительных сумок), показывая свой паспорт, не может пройти через охранника, которого паспорт не устраивает. Охранник просит сначала какой-то пропуск, потом какое-то удостоверение (видимо он не считает паспорт документом), не может пояснить, у кого этот пропуск берется и кто ввел пропускную систему. Охрана не пропустила зама главы, не указав конкретных причин. Козловский в ролике тоже сказал, что его просто не пустили, без всяких причин на это. Так что предположение Сухицкого о том, что участник торгов якобы нарушил правила пропуска в здание, расходится с видеоматериалом.
2). На аукцион заявилось 5 участников. Двое из них (фонд «Жилище» и «Капиталстрой») прошли без проблем. Если они прошли, значит (судя по увиденному в ролике), у них были пропуска. Однако откуда пропуска могли появится, если о пропускном режиме не знали даже организаторы торгов? Странно все это. Одну фирму задерживают на пороге, районные чиновники невкурсе пропускного режима, а фонд «Жилище» и «Капиталстрой» спокойно проходят на торги. Притом торги выигрывает фонд «Жилище» по начальной цене. Зачем тогда «Капиталстрой» вообще приходил на торги, просто так посидеть, что-ли? Куда делись ещё 2 организации, которые заявились на торги и не пришли. Зачем они заявлялись?
3). Сухицкий говорит, что якобы на видео на часах было время 15-15, когда Козловский пытался попасть на торги. Пересмотрел видео, на 40 секунде явно видно, что время 15-00. Тем более на видео поясняется, что это вторая попытка попасть на торги, первая попытка была в 14-30, но бдительные охранники пресекли первую попытку, поэтому обиженный участник торгов и обратился за помощью к городским властям (видимо туда проще попасть, без пропусков пускают).
4). В газете написано, что аукцион начался в 15-00, а закончился в 15-05. Шел всего 5 минут. Однако в комментариях к ролику говорится, что участок по Кирова, 44 (из за которого и поднялась вся шумиха) был пятым лотом. То есть на торгах разыгрывалось как минимум 5 лотов, 5 участков. Получается, что каждый лот был разыгран за 1 минуту? Как это физически возможно? Куда такая спешка?
Как ни крути, в данной ситуации больше верится видеоматериалам Савинцева, чем внезапному пропускному режиму и непонятным комментариям Сухицкого.