«Власти ряда муниципальных образований ХМАО, в частности, Советского района и Нефтеюганска, также сообщали о том, что на частных АЗС бензин для населения реализоваться не будет.» Почему, б---ь!!!
Видимо, у вас какая-то личная обида или зависть. Как вы можете отвечать за всех? Для вас не авторитет, пусть так, имеете право. Вы как-то слишком вовлечены в эту историю. Писали бы лично директору, открыто, приходили бы на прием. Легко на портале под непонятным ником оболгать человека без доказательств и конкретных фактов, опорочить честь и достоинство. Особенно смело строчить тут это, зная, что человек не ответит вам и даже вероятно не увидит этого! Браво! Надеюсь, вы найдете свой авторитет или хоть для кого-то нибудь сами станете им…
а как администрация Пионерского контролировала выполнение работ своим подрядчиком? Тут ни у кого вопросов к работникам этой администрации не возникает?
Ведь это, по сути, натуральная «мина замедленного действия»: утрамбовать грунт на сваленных в кучу досках и бревнах нормально невозможно, а со временем древесина сгниёт и почва будет проседать под сделанным благоустройством...
«праворульные автомобили попадают в ДТП в 2,4 раза чаще, чем леворульные»
на праворульные автомобилия в РФ приходится примерно десятая часть от всех ДТП. Скорее всего такая доля праворульных автомобилей и передвигается реально по дорогам страны. При этом праворульные зарегистрированы все, а вот количество зарегистрированных (и не снятых с учёта) леворульных за все годы ведения учёта явно превышает количество леворульных, реально участвующих в дорожном движении, отчего и доля ДТП по леворульным выглядит меньше.
Потому считать от общего количества зарегистрированных — лукавая статистика.
Да никто! В целом система должна меняться, а не один, два, десять человек. «Показательная порка» и наказание одного человека ничего не изменят. Будет создан прецедент, который в очередной раз удостоверит детей в том, что они в сильной позиции по отношению к учительскому сообществу, и, если что, накажут не их, а «плохого взрослого».
Искать виноватого это путь в никуда. Ну, накажут…и? Другие директора какой урок должны из этого вынести? А общество в целом? Это могло произойти в любой школе с любым директором. Всегда есть человеческий фактор, непредсказуемость, разные взгляды и подходы к воспитанию. Невозможно вывести одну формулу, работать по ней, и быть уверенным, что подобных происшествий не будет. Всегда будут те, кому что-то не нравится, даже если очень стараться. А желание обвинять разрушительно, потому что оно переводит фокус с решения проблемы. И пока так будет, ничего не изменится.
С каких пор основной функцией школы стало «долюбливать» детей, а не учить? Это первое.
P.s. Все все знают: как учить, как играть в футбол, как управлять, как дороги строить. Встаньте хотя бы на месяц на место того, кого осуждаете и покажите мастер-класс.
Ребенок то понёс топор в школу. Там он видел решение своей проблемы только таким способом к сожалению. Вину родителей ни кто не снимает и их ответвенность. Но директор школы ни как не стрелочник. Если он, как написали, стрелочник, кто тогда по вашему мнению ещё должен сесть на скамию рядом с директором? Охранник уже сел. Кто? Родители? Классный руководитель? Буренков? Руководитель первого канала? Кто?
Сомневаюсь. Отличности директора это никак не зависит. Директор абстрактно несёт ответственность за безопасность детей. А что фактически он может сделать? Никакие слова учителей не остановят «мальчика с топором». Он может услышать челвека, которого уважает и которому верит. Вряд ли учителя и психологи входят в этот круг. А что мешает мальчику встретить обидчика в любом другом месте? Ничего. Просто в школе его уже искать не надо — он уже там. Изменилась психология всего социума. Плюс средства массовой информации очень подробно рассказывают о подобных случаях в других местах. И мальчик думает: «А, что, так можно было!!!» И делает.
Не торопитесь. Деньги нужны для другого.
И чем же помогут инспекторы? Цифры — в пределах статистической погрешности!!!
А кому оно надо… Бензина-то нет!
«Власти ряда муниципальных образований ХМАО, в частности, Советского района и Нефтеюганска, также сообщали о том, что на частных АЗС бензин для населения реализоваться не будет.» Почему, б---ь!!!
Объясните кто-нибудь по-человечески о чём говорили эти два чиновника!!! Переведите с птичьего на человеческий!!!
Госдума — рассадник идиотизма! Остальные же все вопросы решены! Отрицательный отбор депутатов приносит свои плоды. Умных туда не пускают.
Видимо, у вас какая-то личная обида или зависть. Как вы можете отвечать за всех? Для вас не авторитет, пусть так, имеете право. Вы как-то слишком вовлечены в эту историю. Писали бы лично директору, открыто, приходили бы на прием. Легко на портале под непонятным ником оболгать человека без доказательств и конкретных фактов, опорочить честь и достоинство. Особенно смело строчить тут это, зная, что человек не ответит вам и даже вероятно не увидит этого! Браво! Надеюсь, вы найдете свой авторитет или хоть для кого-то нибудь сами станете им…
Поддерживаю сказанное в данной статье!!!
Баушка работает до 2027 года.
Ого, сколько любителей ер у нас оказывается, а все жалуются, что всё плохо, видимо, не всё плохо кто минусы ставит, бояться нагретое место потерять.
а как администрация Пионерского контролировала выполнение работ своим подрядчиком? Тут ни у кого вопросов к работникам этой администрации не возникает?
Ведь это, по сути, натуральная «мина замедленного действия»: утрамбовать грунт на сваленных в кучу досках и бревнах нормально невозможно, а со временем древесина сгниёт и почва будет проседать под сделанным благоустройством...
«УФАС по ХМАО начало отдельную проверку в связи с отсутствием топлива на ряде АЗС округа» — а каким образом это поспособствует появлению бензина?
"… стоимость сжиженных углеводородных газов (СУГ) на Петербургской бирже выросла за неделю более чем на 30%."
а какие углеводороды автор статьи нашел в гелии?
Какая тут вообще связь между ростом цены на СУГ и гелий?
«праворульные автомобили попадают в ДТП в 2,4 раза чаще, чем леворульные»
на праворульные автомобилия в РФ приходится примерно десятая часть от всех ДТП. Скорее всего такая доля праворульных автомобилей и передвигается реально по дорогам страны. При этом праворульные зарегистрированы все, а вот количество зарегистрированных (и не снятых с учёта) леворульных за все годы ведения учёта явно превышает количество леворульных, реально участвующих в дорожном движении, отчего и доля ДТП по леворульным выглядит меньше.
Потому считать от общего количества зарегистрированных — лукавая статистика.
от личности директора зависит все. Директор или будет авторитетом, или нет. Новый директор никому ни разу не авторитет
Да никто! В целом система должна меняться, а не один, два, десять человек. «Показательная порка» и наказание одного человека ничего не изменят. Будет создан прецедент, который в очередной раз удостоверит детей в том, что они в сильной позиции по отношению к учительскому сообществу, и, если что, накажут не их, а «плохого взрослого».
Искать виноватого это путь в никуда. Ну, накажут…и? Другие директора какой урок должны из этого вынести? А общество в целом? Это могло произойти в любой школе с любым директором. Всегда есть человеческий фактор, непредсказуемость, разные взгляды и подходы к воспитанию. Невозможно вывести одну формулу, работать по ней, и быть уверенным, что подобных происшествий не будет. Всегда будут те, кому что-то не нравится, даже если очень стараться. А желание обвинять разрушительно, потому что оно переводит фокус с решения проблемы. И пока так будет, ничего не изменится.
Надо искать другие виды газов, которые млжно закачивать в шары!
С каких пор основной функцией школы стало «долюбливать» детей, а не учить? Это первое.
P.s. Все все знают: как учить, как играть в футбол, как управлять, как дороги строить. Встаньте хотя бы на месяц на место того, кого осуждаете и покажите мастер-класс.
Ребенок то понёс топор в школу. Там он видел решение своей проблемы только таким способом к сожалению. Вину родителей ни кто не снимает и их ответвенность. Но директор школы ни как не стрелочник. Если он, как написали, стрелочник, кто тогда по вашему мнению ещё должен сесть на скамию рядом с директором? Охранник уже сел. Кто? Родители? Классный руководитель? Буренков? Руководитель первого канала? Кто?
Сомневаюсь. Отличности директора это никак не зависит. Директор абстрактно несёт ответственность за безопасность детей. А что фактически он может сделать? Никакие слова учителей не остановят «мальчика с топором». Он может услышать челвека, которого уважает и которому верит. Вряд ли учителя и психологи входят в этот круг. А что мешает мальчику встретить обидчика в любом другом месте? Ничего. Просто в школе его уже искать не надо — он уже там. Изменилась психология всего социума. Плюс средства массовой информации очень подробно рассказывают о подобных случаях в других местах. И мальчик думает: «А, что, так можно было!!!» И делает.