Комментарии

К вопросу об аудите. Сергей, если будете делать депутатский запрос, поинтересуйтесь системой закупок и списаний в РТР. Закупки осуществляются не с учетом необходимости для предприятия, а с учетом необходимости семье генерального директора. Все, что ей нравится, подлежит списанию. Начиная видео- фотоаппаратурой и заканчивая пластиково-стеклянными перегородками из бывшей операторской, которые были списаны под строительство теплицы в огороде генерального директора.

Если я правильно понимаю, ОАО РТР было организовано предыдущей администрацией, с целью недопустить уплывания денег из бюджета мимо карманов так называемых учредителей или же представителей власти.  Имеется муниципальный заказ на сумму, устанавливаемую самими учредителями и имеется кормушка, в виде РТР, куда эти деньги падают. Разумеется создается видимость проведения конкурса, на который по параметрам подходит только РТР. Таким образом, учредитель сам устанавливает весомый куш из бюджета, который перетекает в РТР и из которого вычитается заработный фонд, чем меньше, тем лучше, оплата коммунальных услуг, типография, закупки на оборудование, если они есть. Из 36 млн это все вместе составит вряд ли более 50%, скорее всего гораздо меньше. Остальная часть денег спокойно распределяется между карманами учредителей и генерального директора. Не выполнить муниципальный заказ невозможно, потому как стоимость эфира и квадратного сантиметра в РТР  рассчитывается самими учредителями и никем не контролируется, а нагрузка на журналистов идет в разумных пределах. В штате ТВ их достаточно, а в газете в крайнем случае можно увеличить шрифт, чтобы создать видимость объема. Именно поэтому никого не интересует ни профессионализм сотрудников РТР, ни мотивация их к работе в виде повышения заработной платы, ни качество того, что мы видим на экране и читаем в газете. Интересует только экономия денег на их зарплате, льготных проездах, обучении, для того, чтобы больше досталось себе. И дело тут даже не в Михайленко, она ведет себя ровно так, как ей позволяет администрация. Набатов тоже очень хорошо влился в эту схему и будет двумя руками удерживать генерального директора только потому, что ему это финансово  выгодно, с поставленными перед ней задачами сэкономить на работниках она справляется превосходно. Поэтому нет никаких административно-хозяйственных проверок и появляются эти глупые доводы, что ее уволить невозможно, потому что она член ТИК. Уволить за несоответствие занимаемой должности можно всегда, но дело в том, что она как раз соответствует тем задачам, которые перед ней поставила администрация. Поэтому непонятен этот пост от депутата. Что это на самом деле? Действительно это попытка изменить систему или пиар? Если пиар, то очень быстро волна затихнет. Если попытка перемен - знаю настроения советчан, которые на пределе, которым надоела эта круговая порука, казнокрадство и безнаказанность власти, которые готовы подписать хоть электронные петиции, хоть обращения, поэтому, Сергей, в Вас верят, Вас поддержат, не обманите пожалуйста своих избирателей.

А его понять не сложно. Дайте, говорит, мне семь миллионов и я буду счастлив. То есть на народ ему по сути начать, ему личные бы интересы продвинуть. Наивные люди его поддердивают

О том, что ОАО РТР в том виде и с тем руководством, с каким существует - неперспективно, стало ясно еще год назад. Тогда оно было выставлено на аукцион еще прежней администрацией района. Желающих купить ОАО с непонятно из чего сложенным уставным капиталом, раздутым штатом и невнятным контентом - не нашлось. Так вот, Сергей, а может выйти с идеей выставить эту контору на торги еще раз - но предварительно разбив по лотам. Естественно, провести перед этим качественный аудит финансово-хозяйственной деятельности, выявить вменяемые и понятные цифры возможного муниципального заказа и поменять кадровую политику. Конечно, начиная с руководителя.

Достали уже с этим Пантиным, он у нас в Службе заказчика поработал в своё время, палец о палец не ударил. Всех критиковал, а сам на работу через день ходил. Я для себя поняла, он только на критике и выезжает. И мы его страницы читаем, вранье. Это не благодаря ему улицы и дороги, дворы чистятся, уж мы то знаем

Сергей, есть информация, что Михайленко за пять с лишним лет не только ни разу не повысила зарплату работникам РТР, но и снизила ее на 30%. Сделайте пожалуйста запрос, что в течение этих пяти лет происходило с ее зарплатой, зарплатой мужа и дочери. И сколько премий они получили за все это время. РТРовцы будут Вам очень благодарны.

Хоть и до одного места вам, Набатов, подписчики, но коллектив РТР из-за ваших особо доверительных отношений с Михайленко страдать не должен. А поэтому ответьте еще на пару вопросов. Как так вышло, что предприятие, находящееся, как всюду декларирует Михайленко, на грани бедности, умудряется второй год снимать квартиру главному инженеру с полной оплатой? Если это из бюджета администрации района - то было ли заложено? Если из коммерческой деятельности, то почему не снимают жилье для тех, кто эту деятельность и обеспечивает - корреспондентов, операторов? Чем так дорог госпоже Михайленко главный инженер, что у него не только хата засчет конторы, но и супруга целый месяц в мае 2015 года фиктивно отработрла в отделе рекламы с зарплатой в 18000 рублей? справочки эти - о зарплате за фиктивную работу - ждут своего часа в окружной прокуратуре. Что скажете, господин Набатов?

Набатова назначили на должность для того, чтобы наводил порядок в районе, а не покровительствовал перетеканию бюджетных денег в карманы директоров с неуемными аппетитами. Но если он свои привязанности демонстрирует на рабочих взаимоотношениях, значит должен вернуть деньги подписчикам за ее вранье из своих личных сбережений.

А еще хотелось бы знать, как господин Набатов объяснит прямое нарушение колдоговора РТР в части оплаты льготного проезда на сумму не более 25000 рублей. Это очень у многих работников прошедшей осенью вызвало недоумение, причем бухгалтерия даже не пыталась прикрыть данный косяк. Приходят люди расписываться за свои 18-20 тысяч, а в графе завхоза ( он же - муж) стоит 48000. Скажите, господин Набатов, это правильно?

Давайте смотреть правде в глаза. Проще разогнать журналистов, верстальщиков, корректоров, дизайнеров, операторов, монтажеров и т.д. и набрать в штат среднеазиатов. Какая разница, что будет написано в газете или мелькать на экране, зато какая экономия. На эти деньги можно свободно за год купить еще по машине.

Сложная ситуация. Вроде как надо отчитаться, что 85 % с интересом смотрит и взахлеб читает "Первые Советские", а 3% "2 города", но это вызовет шквал негодования тех, кто заполнял анкеты. Ну и как тут быть главному советнику?