ну да, ну да, так и ответили, когда твой номер засвечен через госуслуги и всякие опросы… в душе мы все за коммунистов, а на работе за ЕР… и смех, и грех — еще начальник и виноват… точно нужен Егоров Борис Игоревич…
«Минуснувшему» господину рекомендую освежить в памяти последовательность развития произошедших событий и реакцию ООО «Газпром трансгаз Югорск» на освещение этих событий в СМИ. По-моему я всё изложил достаточно чётко.
Но если Вы сотрудник пресс-службы ГТЮ, моё почтение
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
А почему спецтехнику югорских коммунальщиков тогда не пускают на городские водоочистительные сооружения, которые стоят за шлагбаумом по дороге, но в границах города?
Может кто-то разъянит, или там тоже «тут пускаю, тут не пускаю»?
«Ведь руководителю-педагогу подбирать в штат, скажем, учителя истории или математики сподручней, нежели тестировать профессионализм поваров и организовывать закупки пищевого сырья.» — или журналист вообще не понимает тему, о которой писал, либо это сделал ИИ.
Директор школы закупками лично не занимается, и не должен — слишком много там сейчас процедур наворочено.
Делает это специально обученный человек, и находится он, как правило, даже не в штате школы, а либо в обособленной бухгалтерии органа муниципального самоуправления, либо в штате управления образования, либо в самой администрации.
И если уж директор крупной школы нанял себе специалиста по закупкам, то специалист этими закупкупками и занимается.
А вот тестировать блюда в школьной столовой — это прямая обязанность директора школы, независимо от того, откуда в школу поступает питание для детей, или готовят его в школьной столовой.
«собственные котлы, плиты, кухонную утварь, оборудование сильно устарело функционально и к тому же основательно изношено,» — что это значит?
Оборудование может устаревать «морально», но как котлы, плиты и кухонная утверь могут устареть «фукнционально»?
Что такого может случиться с кастрюлей, что бы она устарела «функуционально»? Как это вообще?
Может сейчас есть какие-то новшества в приготовлении пищи, о которых знает только журналист, которые позволяют не использовать при приготовлении больших объемов пищи плиты, котлы, кастрюли и сковороды?
Элементарных вещей не знать, но разливать воду «из пальца» — тут автор мастер.
«Если централизовать систему детского питания, и на все школы одного мегаполиса… то и закупочный опт в них будет ощутимо крупнее, а значит, дешевле.» — совершенно не факт.
"… модель государственных комбинатов только на оптовых контрактах и оптимизации логистических схем поставок позволит сэкономить до 15 процентов нынешних расходов."
— в случае приготовления блюд в одном месте или в двух-трех местах в мегаполисе доставка этих блюд до школ и детских садов существенно осложнится, так что на логистике будет рост расходов, а не сокращение.
Если же вместо 60 мест приготовления пищи в частных столовых, эти же самые 60 мест будут в одном государственном предприятии — что измениться?
Если уж за ДВА года в муниципальной! «Столовой № 41» никто из многочисленных проверяющих и контролирующих не удосужился проверить раскладку и выход блюд, то что измениться при смене вывески с «муниципальная» на «государственная»?
Разве на госпредприятиях не выявляют хищений?
Ну, навскидку:
«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации вверило на хранение руководителю ЗАО «Кемеровский мелькомбинат» более 25 тыс. тонн пшеницы 3 класса общей стоимостью 142 млн 194 тыс. руб.
… проведена проверка сохранности зерна государственного интервенционного фонда, находящегося в ЗАО «Кемеровский мелькомбинат».
По результатам проведенной проверки на предприятии были выявлены факты растраты 15,9 тыс. тонн зерна государственного интервенционного фонда общей стоимостью 87 млн 287 тыс. руб.»
А я вот что могу предложить любому социологическому (аналитическому, экономическому и пр. "… скому") агенству РФ. Проводя опросы не пользуйтесь телефонами и сетями, а купите своим аналитикм билет в плацкартный вагон поезда «Москва-Владивосток», на весь маршрут следования. А хорошо бы и обратно. Для остроты ощущений, полноты исследования и последующего анализа результатов, можно взять билет на верхнюю боковую полку, возде туалета. А там, в пути, пусть поговорят с пассажирами, узнают их мнения о происходящем. Пусть посмотрят во что одеты, что кушают, о чем говорят, с какой целью и куда едут социальные группы. Там и узнают кто какие машины и квартиры покупает
Нифига себе! Это что за квалификация следователей и как организовано следствие, если выдвинуто обвинение «в совершении 12 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, но… суд оправдал его и признал право на реабилитацию»?
Если вернуться в начало развития событий, то были публикации, которые обрастали домыслами, невероятными фактами, ну и как следствие — гневными комментариями пользователей. И лишь потом появилась, отмечу, неофициальная, скрин-копия внутреннего докумумента предприятия, в которой разъяснялся порядок проезда и сроки его введения.
Пресс-служба предприятия (не знаю точного наименования структуры) никаких официальных разъяснний по этому поводу не давала. Понятно, что не обязана, но предвидя социальную оценку принятому решению, она должна была это сделать моментально, по факту подписания документа. Варианта два: или служба работает не очень, или было получено прямое указание руководства, в прессу ничего «не пускать».
В суд подан иск о сведениях, порочащих репутацию предприятия. Может руководству, изначально, следует разобраться с выполнением соответствующим структурнымии подразделениями предприятия функций, по обеспечению целей, для которых оно создано. Ведь никто не возмущается изменением производственного режима, или режимом безопасности предприятия, да населению они, в общем-то, глубоко безразличны. Но когда дело касается изменения режима проезда по единственной дороге, ведущей в населённые пункты — ну тут уж, «извольте бриться».
Теперь по срокам. Все с этой историей давно уже всё поняли и забыли, но почему-то, по прошествии n-месяцев, кто-то вспомнил о «деловой репутации» и подал иск в суд. Если действительно указанная репутация вам так дорогА, как эта единственная дорОга, почему это не было сделано сразу, по факту выхода публикации?
Короче: очередная, непонятная сутяга, трансгазу успеха в нелёгком деле, а его репутация успешно подтверждена в очередной раз
когда будем восхищаться нашим начальником, тогда и деньги в район пойдут… а когда одна неудовлетворенность, то и имидж района на самом низком месте…
даже нет уверенности, что наш район даст на выборы 55/55…
билет к деньгам через избирательный участок, зато свободы у нас много, хочешь выбирай, хочешь дома сиди…
Но ведь Телеграм запрещён. Или у буржуев Газпрома есть двойное гражданство, и их снабдили американскими комплектами Старлинк, которые ФСБ «не сможет» промониторить? А может средь них есть иноагенты, что подрывают Россию изнутри?
Почему губернатор Югры Руслан Кухарук до сих пор не провел «беседу» с новым ген.диром из далека Ксешинским!!! Вопрос о социальной ответственности компании перед жителями Югры! Если свыше 3,5 тонн, то это машины в том числе с продовольствием и т.д. для жителей бедного поселка Агириш и дальше жителям Березовского района!!! Затраты ложатся на жителей этих поселков в магазинах!!! Этим (руководству) толстосумам из ГТЮ на них наплевать!!! Они получают по 10 и более млн рублей в месяц!!! Одним словом буржуи!!!
ну да, ну да, так и ответили, когда твой номер засвечен через госуслуги и всякие опросы… в душе мы все за коммунистов, а на работе за ЕР… и смех, и грех — еще начальник и виноват… точно нужен Егоров Борис Игоревич…
Может кому-то показаться странным, но я от всей души не верю в то, что «сильно выросла поддержка «Единой России» — с 27,7% до 31,1%».
«Минуснувшему» господину рекомендую освежить в памяти последовательность развития произошедших событий и реакцию ООО «Газпром трансгаз Югорск» на освещение этих событий в СМИ. По-моему я всё изложил достаточно чётко.
Но если Вы сотрудник пресс-службы ГТЮ, моё почтение
Гражданский кодекс РФ:
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
"… менять госконтракты можно без его отдельного распоряжения"
а что, знание русского языка не входит в перечень требований к работникам пресс-службы?
со спецтехники, говорят, не взымается?
А почему спецтехнику югорских коммунальщиков тогда не пускают на городские водоочистительные сооружения, которые стоят за шлагбаумом по дороге, но в границах города?
Может кто-то разъянит, или там тоже «тут пускаю, тут не пускаю»?
так и Югорска с этом списке нет ...
«Ведь руководителю-педагогу подбирать в штат, скажем, учителя истории или математики сподручней, нежели тестировать профессионализм поваров и организовывать закупки пищевого сырья.» — или журналист вообще не понимает тему, о которой писал, либо это сделал ИИ.
Директор школы закупками лично не занимается, и не должен — слишком много там сейчас процедур наворочено.
Делает это специально обученный человек, и находится он, как правило, даже не в штате школы, а либо в обособленной бухгалтерии органа муниципального самоуправления, либо в штате управления образования, либо в самой администрации.
И если уж директор крупной школы нанял себе специалиста по закупкам, то специалист этими закупкупками и занимается.
А вот тестировать блюда в школьной столовой — это прямая обязанность директора школы, независимо от того, откуда в школу поступает питание для детей, или готовят его в школьной столовой.
«собственные котлы, плиты, кухонную утварь, оборудование сильно устарело функционально и к тому же основательно изношено,» — что это значит?
Оборудование может устаревать «морально», но как котлы, плиты и кухонная утверь могут устареть «фукнционально»?
Что такого может случиться с кастрюлей, что бы она устарела «функуционально»? Как это вообще?
Может сейчас есть какие-то новшества в приготовлении пищи, о которых знает только журналист, которые позволяют не использовать при приготовлении больших объемов пищи плиты, котлы, кастрюли и сковороды?
Элементарных вещей не знать, но разливать воду «из пальца» — тут автор мастер.
«Если централизовать систему детского питания, и на все школы одного мегаполиса… то и закупочный опт в них будет ощутимо крупнее, а значит, дешевле.» — совершенно не факт.
"… модель государственных комбинатов только на оптовых контрактах и оптимизации логистических схем поставок позволит сэкономить до 15 процентов нынешних расходов."
— в случае приготовления блюд в одном месте или в двух-трех местах в мегаполисе доставка этих блюд до школ и детских садов существенно осложнится, так что на логистике будет рост расходов, а не сокращение.
Если же вместо 60 мест приготовления пищи в частных столовых, эти же самые 60 мест будут в одном государственном предприятии — что измениться?
Если уж за ДВА года в муниципальной! «Столовой № 41» никто из многочисленных проверяющих и контролирующих не удосужился проверить раскладку и выход блюд, то что измениться при смене вывески с «муниципальная» на «государственная»?
Разве на госпредприятиях не выявляют хищений?
Ну, навскидку:
«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации вверило на хранение руководителю ЗАО «Кемеровский мелькомбинат» более 25 тыс. тонн пшеницы 3 класса общей стоимостью 142 млн 194 тыс. руб.
… проведена проверка сохранности зерна государственного интервенционного фонда, находящегося в ЗАО «Кемеровский мелькомбинат».
По результатам проведенной проверки на предприятии были выявлены факты растраты 15,9 тыс. тонн зерна государственного интервенционного фонда общей стоимостью 87 млн 287 тыс. руб.»
Кормёжка — это
Fактически".
А я вот что могу предложить любому социологическому (аналитическому, экономическому и пр. "… скому") агенству РФ. Проводя опросы не пользуйтесь телефонами и сетями, а купите своим аналитикм билет в плацкартный вагон поезда «Москва-Владивосток», на весь маршрут следования. А хорошо бы и обратно. Для остроты ощущений, полноты исследования и последующего анализа результатов, можно взять билет на верхнюю боковую полку, возде туалета. А там, в пути, пусть поговорят с пассажирами, узнают их мнения о происходящем. Пусть посмотрят во что одеты, что кушают, о чем говорят, с какой целью и куда едут социальные группы. Там и узнают кто какие машины и квартиры покупает
Дром ты все сам хорошо знаешь-все равно тресся при власти и ЕР.
Нифига себе! Это что за квалификация следователей и как организовано следствие, если выдвинуто обвинение «в совершении 12 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, но… суд оправдал его и признал право на реабилитацию»?
Если вернуться в начало развития событий, то были публикации, которые обрастали домыслами, невероятными фактами, ну и как следствие — гневными комментариями пользователей. И лишь потом появилась, отмечу, неофициальная, скрин-копия внутреннего докумумента предприятия, в которой разъяснялся порядок проезда и сроки его введения.
Пресс-служба предприятия (не знаю точного наименования структуры) никаких официальных разъяснний по этому поводу не давала. Понятно, что не обязана, но предвидя социальную оценку принятому решению, она должна была это сделать моментально, по факту подписания документа. Варианта два: или служба работает не очень, или было получено прямое указание руководства, в прессу ничего «не пускать».
В суд подан иск о сведениях, порочащих репутацию предприятия. Может руководству, изначально, следует разобраться с выполнением соответствующим структурнымии подразделениями предприятия функций, по обеспечению целей, для которых оно создано. Ведь никто не возмущается изменением производственного режима, или режимом безопасности предприятия, да населению они, в общем-то, глубоко безразличны. Но когда дело касается изменения режима проезда по единственной дороге, ведущей в населённые пункты — ну тут уж, «извольте бриться».
Теперь по срокам. Все с этой историей давно уже всё поняли и забыли, но почему-то, по прошествии n-месяцев, кто-то вспомнил о «деловой репутации» и подал иск в суд. Если действительно указанная репутация вам так дорогА, как эта единственная дорОга, почему это не было сделано сразу, по факту выхода публикации?
Короче: очередная, непонятная сутяга, трансгазу успеха в нелёгком деле, а его репутация успешно подтверждена в очередной раз
когда будем восхищаться нашим начальником, тогда и деньги в район пойдут… а когда одна неудовлетворенность, то и имидж района на самом низком месте…
даже нет уверенности, что наш район даст на выборы 55/55…
билет к деньгам через избирательный участок, зато свободы у нас много, хочешь выбирай, хочешь дома сиди…
Но ведь Телеграм запрещён. Или у буржуев Газпрома есть двойное гражданство, и их снабдили американскими комплектами Старлинк, которые ФСБ «не сможет» промониторить? А может средь них есть иноагенты, что подрывают Россию изнутри?
Там же, где и Югорск????
У нас появились боты???
Почему губернатор Югры Руслан Кухарук до сих пор не провел «беседу» с новым ген.диром из далека Ксешинским!!! Вопрос о социальной ответственности компании перед жителями Югры! Если свыше 3,5 тонн, то это машины в том числе с продовольствием и т.д. для жителей бедного поселка Агириш и дальше жителям Березовского района!!! Затраты ложатся на жителей этих поселков в магазинах!!! Этим (руководству) толстосумам из ГТЮ на них наплевать!!! Они получают по 10 и более млн рублей в месяц!!! Одним словом буржуи!!!
Статья про аккредитацию. А последний абзац зачем!!! Всё в одну кучу. Автору дизлайк!