Комментарии

Государственная программа. Партия — это не государство!!!

На словах хорошо. На деле — урезают социальные статьи бюджета. Это плохо.

Дорога — дело государства. Причём здесь какая-то партия? Этот вопрос актуален в демократической стране.

Судя по тексту, вроде бы, наделали дофига чего, а что сделали-то?

А что там с производством чего-то там в Алябьевском? Как у нас дела с «Уралом промышленным-Уралом полярным»?

Покупая билеты мы итак оплачиваем стоимость самолета, вагона, автобуса и т.д… Нам предлагают профинансировать кого-то, чтобы за наши деньги построили, часть распилили в виде откатов, а потом за наши деньги нам и продали. Вопрос: а не уху-ли-поели данные правители?

«… все в доле…»

Так, вспомнилось

«заключение профильного комитета Госдумы на трехлетний проект бюджета страны» — т.е. профильные спецы из Госдумы с этим решением ознакомились и оно у них вопросов не вызвает?

Да, делааааа....

«с покупателей хотят дополнительно собирать по 500 рублей, на международных – по 1000 рублей. Деньги должны пойти на поддержку поставок 258 новых отечественных самолетов». 

Так, «стоп!», давайте-ка всё положим на соттветствующие полочки. Пасмажир/покупатель оплачивает выполненую услугу, это так? По-моему, неоспоримо. При чём здесь сбор за какие-то непонятные намерения продавца/перевозчика когда-то, что-то, зачем-то купить. А может и не купить, я ведь как покупатель договор купли-продажи самолётов ге видел.

РS а теперь, с нетерпением, жду такой же сбор от РЖД, на перспективную закупку вагонов и паровозов. Ну а чего и кого им стесняться

Вот Ваше — «Вы провоцируете Вам отвечать под уголовной статьёй», а перед этим, так же, Ваш провокационный полувопрос-полуответ: «А в нашей стране есть Конституция???!!!»

Так кто кого провоцирует. Доводы наличя закона я Вам привел — что не так? Есть контраргументы — прошу, но вижу, что их нет, есть набор какой-то бессвязной ерунды.

Модератор, предлагаю прекратить этот поток сознания от гражданина, добром ведь не закончит

"… три вектора работы с соседями.… Второй – строительство: в Нягани возводят акушерский корпус, в Советском – школу. "

Не понятно, какое отношение школа в Советском и больница в Нягани имеет к Тюменской области и Ямалу?

Чё за партия?!

А как между собой «вяжутся» два несовместимых вида деятельности - строительство автомобильной дороги, и деятельность политической  партии, пусть даже и реальных дел

То есть, в том, что этой дороги никогда не было и сейчас её нет  — это глобальный просчёт и недоработка партии, а реальными делами внутри неё, извиняюсь, и не пахло

Да, делаааа...

Это они вам сказали?

И вот что немаловажно.

«как сообщил сам Шипилов, он (приговор суда — вставка моя) ему не понятен.

— Осужденный вправе также дополнительно ознакомиться с материалами дела. Приговор понятен?

— Нет!»

То есть, после полутора лет после задержания, гражданин даже не понимает вынесенного ему приговора. После этого, разве он что-то готов чистосердечно «искупить и загладить», если он даже не осознаёт того, что он совершил.

Спасибо за высказанное мнение. С уважением

Надеюсь, мы рассматриваем этот вопрос с позиции моральных аспектов? 

Это люди, безусловно, с огромным жизненным опытом, который есть не у каждого рядового обывателя. Вину этих граждан, посредством неких процессуальных действий, принудили полностью искупить, а возможно, что часть вины они, каким-то образом, умудрились загладить. Ну, тогда, депутаты с уголовным прошлым, независимо от нарушенной ими статьи УК (убийца, насильник, например), так-же не должны вызывать вопросов у избирателя.

Понимаю, что общество должно быть лояльным, но не до такой степени. «Худо овцам, коли волк — пастух»©

пользователю «1.»

«А, почему нет комментариев? Страшно!!!???» — это ведь Ваши слова? 

«Страшно!!!???» — это к чему и про что? Мелкая провокация, товарищ, некрасиво… Если бы были комментарии, то они были бы написаны" — это был мой ответ; чем я Вас пытался унизить? Подтверждаю сказанное: Вы — мелкий провокатор и это неоспоримый факт

«Вместо того, чтобы поискать информацию, человек пытается унизить оппонента». Во первых, это разные вещи. Во-вторых, с какой целью мне искать информацию по теме, в которой я не разбираюсь, а темой изначально не владею. Я же это сказал «Если бы были комментарии, то они были бы написаны». Чем я Вас унизил? Предложенное «А Вы настолько знакомы со статьями бюджета, чтоб предметно комментировать происходящее?» Вы сочли за унижение? Ну к чему эти передёргивания и обвинения в унижении

Пользователь «1.», добрый совет, Вы просто держите себя в руках и всё будет нормально.

А вот проявление Вашего уважения ко мне, мне сейчас уже безразлично

не построенную дорогу вряд ли можно записать в «заслуги».

«Строят» её уже четверть века.

Будет дорога — будут и «заслуги».

А пока «проектная документация находится на доработке».