Выглядит как детский сад и песочница. Вроде взрослые люди. Если одному нужно довести до сведения другого какую либо информацию — для этого есть огромное количество способов и возможностей. Желание сделать это преимущественно через соц. сети может говорить о желании приоритета публичности и придания гласности этой переписке, нежели донести некую информацию. Поэтому и расценивать эту необходимо в рассматриваемом ДИАЛОГЕ как попытку одного участника диалога придать публичности и не поддержку этого другого участника ДИАЛОГА. И никак иначе.
Да ладно. За разделение торговых площадок и логистических центров, найденных мух и тараканов ликвидировать? Может приостановка деятельности по решению суда? Так то после лозунга Не кошмарить бизнес и моратория на проверки народ мух и тараканов видит периодически. Конкуренты подсуетились?
И что это за опрос, если ещё и самому звонить нужно?
Ну и проведёте вы опрос, получите 99% ответов да. Напишите об этом в СМИ, что народ за эти инициативы и? Даже допустим к президенту попадёте, положите на стол листочки с вопросом, скажите, смотрите Владимир Владимирович, народ за эти инициативы, нужно обратно снизить пенсионный возраст, он посмотрит внимательно так, скажет и вправду народ за, молодцы вы из КПРФ, я то и не знал об этом. И снизит он пенсионный возраст людям.
КПРФ, вы же сами в конце концов проголосовали за повышение пенсионного возраста в думе, поддержав инициативу президента. А теперь предлагаете снова понизить. Как так-то?
Медработникам предлагают повысить зарплату, а вот водители, которые возят эти бригады, почему то не относятся к ним и зарплаты им не повышают и доплаты не делают. Это несправедливо!
Я знаю пятерых получателей грантов и субсидий, желчные люди, считают себя господами высшего сорта, к трудящимся относятся с презрением. Ездят на Шри-Ланку и привозят оттудово либеральные идейки ЛГБТ. Хорошо что губернатор им перекроет халяву. Спасибо!
Давно пора паразитам гайки затянуть. Никакой пользы не приносят, а лишь делят прибыль с главами и приближенными к ним, не более, зачастую работу не выполняют. Патриотов поддержите и устройте на хорошие вакантные должности в интересах Родины.
Вопрос «а вам жалко пенсионерку?» поставлен некорректно и в большей степени провокационен. Объясняю. Допустим бабка работает с 21 года, сейчас ей 71 — стаж 50 лет. Разделив указанную переведённую экс-помощницей сумму на месяцы её стажа получаем з.п. более 700тыс.руб в месяц. И это с первого дня работы бабули. Возможно? Думаю, что «да». Жаль бабку? Исходя из результатов расчёта — твёрдо «нет»!
Если «это», что недопустимо, а мы это понимаем, было при экс-губернаторе, почему бы его, экс-губернатора, не спросить почему она допустила «это» недопустимое? Спросить про «это» у тех, кто должен спросить его об «этом», в силу соблюдения принципа справедливости, как мы его понимаем. А так же, задать вопрос, каким образом она оказалась в Совфеде, допустив «это» недопустимое.
Хотя, как спрашивать, если мы ни предмет вопроса, ни объект, ни субъект, а так же сам вопрос сформулировать не можем)))
Отличный опрос (референдум)! Думаю процентов 98 населения категорически не поддержат предложения КПРФ. Это очевидно
Выглядит как детский сад и песочница. Вроде взрослые люди. Если одному нужно довести до сведения другого какую либо информацию — для этого есть огромное количество способов и возможностей. Желание сделать это преимущественно через соц. сети может говорить о желании приоритета публичности и придания гласности этой переписке, нежели донести некую информацию. Поэтому и расценивать эту необходимо в рассматриваемом ДИАЛОГЕ как попытку одного участника диалога придать публичности и не поддержку этого другого участника ДИАЛОГА. И никак иначе.
ПАСХА ВСЕГДА В ВЫХОДНОЙ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ЛУЧШЕ БЫ РОДИТЕЛЬСКИЙ ДЕНЬ (РАДОНИЦА) СДЕЛАЛИ ВЫХОДНЫМ
Да ладно. За разделение торговых площадок и логистических центров, найденных мух и тараканов ликвидировать? Может приостановка деятельности по решению суда? Так то после лозунга Не кошмарить бизнес и моратория на проверки народ мух и тараканов видит периодически. Конкуренты подсуетились?
1. ЗА
2. ЗА
3. ЗА
4. ЗА
5. ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ во всех уровнях власти ЗА
Так референдум или телефонный опрос?
И что это за опрос, если ещё и самому звонить нужно?
Ну и проведёте вы опрос, получите 99% ответов да. Напишите об этом в СМИ, что народ за эти инициативы и? Даже допустим к президенту попадёте, положите на стол листочки с вопросом, скажите, смотрите Владимир Владимирович, народ за эти инициативы, нужно обратно снизить пенсионный возраст, он посмотрит внимательно так, скажет и вправду народ за, молодцы вы из КПРФ, я то и не знал об этом. И снизит он пенсионный возраст людям.
КПРФ, вы же сами в конце концов проголосовали за повышение пенсионного возраста в думе, поддержав инициативу президента. А теперь предлагаете снова понизить. Как так-то?
Скоро ДК рухнет от тяжести лампочек.Самое старое здание Советского! Власти не стыдно?
Устраняют конкурента!
Законодатели не знают, что церковь отделена от государства?
Медработникам предлагают повысить зарплату, а вот водители, которые возят эти бригады, почему то не относятся к ним и зарплаты им не повышают и доплаты не делают. Это несправедливо!
Я знаю пятерых получателей грантов и субсидий, желчные люди, считают себя господами высшего сорта, к трудящимся относятся с презрением. Ездят на Шри-Ланку и привозят оттудово либеральные идейки ЛГБТ. Хорошо что губернатор им перекроет халяву. Спасибо!
Давно пора паразитам гайки затянуть. Никакой пользы не приносят, а лишь делят прибыль с главами и приближенными к ним, не более, зачастую работу не выполняют. Патриотов поддержите и устройте на хорошие вакантные должности в интересах Родины.
КПРФ — за справедливость… каждому свое… скоро выборы…
Вопрос «а вам жалко пенсионерку?» поставлен некорректно и в большей степени провокационен. Объясняю. Допустим бабка работает с 21 года, сейчас ей 71 — стаж 50 лет. Разделив указанную переведённую экс-помощницей сумму на месяцы её стажа получаем з.п. более 700тыс.руб в месяц. И это с первого дня работы бабули. Возможно? Думаю, что «да». Жаль бабку? Исходя из результатов расчёта — твёрдо «нет»!
Понятнее было про «буренковотставку», давайте лучше про это
Если «это», что недопустимо, а мы это понимаем, было при экс-губернаторе, почему бы его, экс-губернатора, не спросить почему она допустила «это» недопустимое? Спросить про «это» у тех, кто должен спросить его об «этом», в силу соблюдения принципа справедливости, как мы его понимаем. А так же, задать вопрос, каким образом она оказалась в Совфеде, допустив «это» недопустимое.
Хотя, как спрашивать, если мы ни предмет вопроса, ни объект, ни субъект, а так же сам вопрос сформулировать не можем)))
Преследовали? А если бы он убился или совершил д.т.п? С каких это пор на мопед нужны права? Просветите...
Мало того, что отдала деньги, она еще озвучила сумму. Причём сумму, которая в голове у подавляющего процента населения просто не умещается.
Единственное, чему сочувсивую, так это тому, что бабуля, к сожалению, дура((( и тому, что у наших губернаторов такие помощники
Это какой- то абсурд
Каким путем деньги к ней пришли, таким и ушли. чему тут сочувствовать? Пенсию получает, проживет нормально.