Ситуация напоминает село:)
А на повестке вопрос: "Скотину лучше держать в доме (хате) или в хлеву?"
Да в доме удобнее, далеко ходить не надо, взал и подоил.
В тоже время убирать надо постоянно, воняет стойко, и дом то уже хлевом становится, а в след за ним и мы скотами.
Вывод и правильный ответ: "Скотину надо держать в хлеву, а не в хате."
Так и с интоксикантами, за порог их в отдельный хлев.
вот он стоя во дворе Кирова 20, и рассматривал, поверх голов жителей этого двора, виднеющиеся верхушки берёз на улице 50 лет Пионерии, которую сейчас и ремонтирует)))))
Это все старые и не интересные истории, отдали бы деньги на дворы, пошел бы сыр-бор "а почему на эти дворы, а не на другие?". Савинцев сделал ремонт памятника, тоже можно было бы ворчать, " а чо памятник, а не парк на пример?". А я считаю если где-то становится лучше в городе надо приветствовать, ну и пожелания тоже нужны чтобы власть к ним прислушивалась. Еше интересно, читать критиков Жукова, которые так посвящены куда и как идут деньги в поселениях, что не остается сомнений что это набатовские свою пайку отрабатывают. Рядовой советчанин знать не знает, да и пофиг ему вообще, куда пошли дегьги например в Таежном. ИА молодеС хоть чем-то его администрация занимается, писать коммменты проще, чем каналюгу в порядок приводить.
Глава города, когда им ещё не был, приходил вместе с главой района во двор Кирова 20. Говорили о "команде". Даже в ролике предвыборном мелькали кадры из этого двора. Где Жуков что-то рассматривает.
А можно поподробнее? Почему пишите что нельзя было направить средства на дворовые территории?
В Таежном например именно туда и направили? И программа, предусматривает два варианта расходования средств, первый - на благоустройство дворовых территорий, второе - на общественные места-парки , скверы. Как администрация составит мероприятия программы, туда и направляются деньги... зачем лапшу вешать....
"Хорошо это или плохо, но направить деньги на дороги, дворы или что-либо еще было нельзя, так как средства предназначались на приведение в порядок мест общего пользования."
Тогда почему другим поселениям дали деньги на благоустройство дворов?
Лично моё мнение: "Проект ворота в город" это просто "понт" действующего главы, связанный с желанием показать, что у нас город конфетка., у администрации красивый парк, дорожки, архитектурные формы и т.д.. Обидно, что по мере удаления от администрации мы сталкиваемся не с конфеткой, а с "_____".
В Советском куча дворов и территорий, которые можно было бы облагородить за счёт данной программы, тогда бы люди были рады. К примеру можно было сделать дворовую территорию дома ул. Кирова, 20. Сейчас эта дворовая территория от поля боя отличается только отсутствием мин, люди уже давно просят помощи у властей, но "денег нет, но вы держитесь".
Грамотный глава изначально старается улучшить качественную сторону жизни горожан, а потом только эстетическую, у нас же наооборот: Создают небольшой участок на котором всё блестит, и надеются, что никто из вышестоящих чинов, если приедет, не отойдёт в сторону и не увидет разруху, которая на самом деле царит.
Зачем вообще было ремонтировать всю улицу 50 лет Пионерии. Единственный плохой участок был всего 50 метров (от ж/д до ул. Советской). Остальная часть улицы была в таком состоянии, что дай бог, чтоб все дороги в городе в таком были. Деньги можно было реально на нужные дела перегнать.
Как я в начале сказал, что этот проект "понт", так что не удивлюсь, если после ремонта, на 50 лет Пионерии появится какой-нибудь памятник Главе или табличка, со словами благодарности: "Данный проект появился благодаря тому, что не жалея сил и крови....."
Хорошие потуги, но боюсь не по силам Жукову их реализовать в полном объеме. Надо кардинально и дружно всем навалиться, чтобы весь район как утопающего за волосы вытаскивать из трясины. Да и какую красоту можно навести, если скоро весь город в фекальное болото превратится. Даже просто убрать Набатова не достаточно, нужно чтобы на его место пришел толковый человек, а пока, сердце кровью обливается, как посмотришь, куда все катится.
Набатова уберут весной. Скоро президентские выборы, а с такими успехами в районе народ до выборов так доведут, и он ТАК проголосует, что не то что Набатов но и Комарова по шапке получит.
Да уж! В Советском попахивает не только помоями, но и маразмом! Детский сад какой-то! Такое ощущение, что когда Набатова гаишники просят предъявить документы, он им тоже отвечает «А что я то, у Жукова просите»! Что не возьми Набатов не причем, или Жуков, или Ханты, или общественники… а по моему все дело в природе!
.....мы призываем горожан высказываться относительно идей реконструкции улицы Киевской и так называемой зоны отдыха, брошенной много лет назад.... Площадку для высказываний определите!?
Тут весь дизайн-проект https://drive.google.com/file/d/0BwCm11ljT9rhWDRsQXk3SGNWb2c/view
Согласен, только чёт очково передавать все полномочия району... Жуков хоть как то общается с населением! А район.... в Москву отправляет советчан за решением проблем!
После объединения у местных чинуш не будет как минимум возможности для бюрократического футбола людей по любому поводу и перекидывания проблем и обвинений от одной администрации на другую
Был в апреле на круглом столе администрации района (никто не пришел), администрации города (Жуков и юрист), думы района (Озарнина, Яковкин), горсовета (около 7 депутатов)! Кроме письма администрации района рассмотреть объединение ничего толком не обсуждалось! Принято решение обратиться к районной администрации предоставить экономию в случае объединения! А воз и ныне там....
Ему адекватные люди говорили расторгай концессию, он уперся и грудью встал на защиту водоканала. А сегодня Набатов понял, что водоканал всё равно утонет и он вместе с водоканалом, если так и продолжит защищать его - но уже поздно. Как плавали так и будем плавать. А сам водоканал это творение не Набатова, а Удинцева. И про жирок. Какой там нафиг жирок. Вы бы видели письма которые пишут специалисты водоканала, в одном слове три ошибки. Все более менее грамотные коммунальщики с опытом смеются над ними, никто туда работать не идёт из Советчан, уже столкнулись, плавали, знают с чем этот водоканал едят и чем он пахнет. Набирают кого попало с югорска...
если вопрос поставлен так, то лучше уж оставьте Набатова.
вот он стоя во дворе Кирова 20, и рассматривал, поверх голов жителей этого двора, виднеющиеся верхушки берёз на улице 50 лет Пионерии, которую сейчас и ремонтирует)))))
Это все старые и не интересные истории, отдали бы деньги на дворы, пошел бы сыр-бор "а почему на эти дворы, а не на другие?". Савинцев сделал ремонт памятника, тоже можно было бы ворчать, " а чо памятник, а не парк на пример?". А я считаю если где-то становится лучше в городе надо приветствовать, ну и пожелания тоже нужны чтобы власть к ним прислушивалась. Еше интересно, читать критиков Жукова, которые так посвящены куда и как идут деньги в поселениях, что не остается сомнений что это набатовские свою пайку отрабатывают. Рядовой советчанин знать не знает, да и пофиг ему вообще, куда пошли дегьги например в Таежном. ИА молодеС хоть чем-то его администрация занимается, писать коммменты проще, чем каналюгу в порядок приводить.
очень толковый... на реконструкции больницы такая толкотня идет....счет на 2,5 лярда рублей))))
Глава города, когда им ещё не был, приходил вместе с главой района во двор Кирова 20. Говорили о "команде". Даже в ролике предвыборном мелькали кадры из этого двора. Где Жуков что-то рассматривает.
А можно поподробнее? Почему пишите что нельзя было направить средства на дворовые территории?
В Таежном например именно туда и направили? И программа, предусматривает два варианта расходования средств, первый - на благоустройство дворовых территорий, второе - на общественные места-парки , скверы. Как администрация составит мероприятия программы, туда и направляются деньги... зачем лапшу вешать....
"Хорошо это или плохо, но направить деньги на дороги, дворы или что-либо еще было нельзя, так как средства предназначались на приведение в порядок мест общего пользования."
Тогда почему другим поселениям дали деньги на благоустройство дворов?
Лично моё мнение: "Проект ворота в город" это просто "понт" действующего главы, связанный с желанием показать, что у нас город конфетка., у администрации красивый парк, дорожки, архитектурные формы и т.д.. Обидно, что по мере удаления от администрации мы сталкиваемся не с конфеткой, а с "_____".
В Советском куча дворов и территорий, которые можно было бы облагородить за счёт данной программы, тогда бы люди были рады. К примеру можно было сделать дворовую территорию дома ул. Кирова, 20. Сейчас эта дворовая территория от поля боя отличается только отсутствием мин, люди уже давно просят помощи у властей, но "денег нет, но вы держитесь".
Грамотный глава изначально старается улучшить качественную сторону жизни горожан, а потом только эстетическую, у нас же наооборот: Создают небольшой участок на котором всё блестит, и надеются, что никто из вышестоящих чинов, если приедет, не отойдёт в сторону и не увидет разруху, которая на самом деле царит.
Зачем вообще было ремонтировать всю улицу 50 лет Пионерии. Единственный плохой участок был всего 50 метров (от ж/д до ул. Советской). Остальная часть улицы была в таком состоянии, что дай бог, чтоб все дороги в городе в таком были. Деньги можно было реально на нужные дела перегнать.
Как я в начале сказал, что этот проект "понт", так что не удивлюсь, если после ремонта, на 50 лет Пионерии появится какой-нибудь памятник Главе или табличка, со словами благодарности: "Данный проект появился благодаря тому, что не жалея сил и крови....."
Шутка (надеюсь).
Говорят, на смену Набатову придет Антонов. Он толковый человек?
Хорошие потуги, но боюсь не по силам Жукову их реализовать в полном объеме. Надо кардинально и дружно всем навалиться, чтобы весь район как утопающего за волосы вытаскивать из трясины. Да и какую красоту можно навести, если скоро весь город в фекальное болото превратится. Даже просто убрать Набатова не достаточно, нужно чтобы на его место пришел толковый человек, а пока, сердце кровью обливается, как посмотришь, куда все катится.
Набатова уберут весной. Скоро президентские выборы, а с такими успехами в районе народ до выборов так доведут, и он ТАК проголосует, что не то что Набатов но и Комарова по шапке получит.
Да уж! В Советском попахивает не только помоями, но и маразмом! Детский сад какой-то! Такое ощущение, что когда Набатова гаишники просят предъявить документы, он им тоже отвечает «А что я то, у Жукова просите»! Что не возьми Набатов не причем, или Жуков, или Ханты, или общественники… а по моему все дело в природе!
.....мы призываем горожан высказываться относительно идей реконструкции улицы Киевской и так называемой зоны отдыха, брошенной много лет назад.... Площадку для высказываний определите!?
Тут весь дизайн-проект https://drive.google.com/file/d/0BwCm11ljT9rhWDRsQXk3SGNWb2c/view
Почему много пальцев вниз?
После объединения у местных чинуш не будет как минимум возможности для бюрократического футбола людей по любому поводу и перекидывания проблем и обвинений от одной администрации на другую
В предверии обьеденения администрации города и района ,город проводит сокращение своего штата.
Ему адекватные люди говорили расторгай концессию, он уперся и грудью встал на защиту водоканала. А сегодня Набатов понял, что водоканал всё равно утонет и он вместе с водоканалом, если так и продолжит защищать его - но уже поздно. Как плавали так и будем плавать. А сам водоканал это творение не Набатова, а Удинцева. И про жирок. Какой там нафиг жирок. Вы бы видели письма которые пишут специалисты водоканала, в одном слове три ошибки. Все более менее грамотные коммунальщики с опытом смеются над ними, никто туда работать не идёт из Советчан, уже столкнулись, плавали, знают с чем этот водоканал едят и чем он пахнет. Набирают кого попало с югорска...