Вы сами говорите: Вот уже несколько лет Иушин просто живет идеей закрытия Алябьевской амбулатории, и не потому, что она ветхая, а потому что она экономически не выгодна. В стране кризис, правительство призывает к оптимизации и сохранять экономически невыгодные объекты на сегодняшний день просто преступление. Тем более, что население от закрытия лаборатории не пострадает, так как сбор анализов как был в Алябьево, так и останется. И вам это известно. Вот эти посты, написанные якобы в защиту Кочуровой, абсолютно лишены всякого здравого смысла, логики и аргументов, что выглядят очень нелепо и жалко и имеют одну цель: анонимно выместить свои личные обиды на Иушина и Шкляр, потому что не хватает ни смелости ни ума, ни тех же аргументов сказать им что-то в лицо. А Юлия Анатольевна умная женщина и я надеюсь, что она уже разобралась в ситуации и обязательно найдет общий язык с главным врачом.
Мдааа. Глубокомыслие просто потрясает.
Я по рабоче-крестьянски изложу.
Видишь ли, деточка, если бы Иушин, как ты говоришь, спал и видел, он бы уже давно прикрыл эту халабуду. Несмотря на все ваши груди и чем там еще вы вставать собирались.
А если как ты говоришь подписи у нас под угрозой увольнения собирают - то и вы бы подписали, чем вы лучше остального коллектива? Да и здание сегодня приносит больше головняка чем позитива.
Но из-за птичьего мозга тебе не дано понять одну простую вещь. Что Алябьевская амбулатория - не самостоятельная контора. А структурные подразделение ПРБ. А ПРБ - учреждение окружного подчинения.
Поэтому закрыть "на коленке" это невозможно, делать это никто не собирался, грудь вы никуда не подставляли. Закрыть здание, признанное непригодным, можно либо через решение суда либо распоряжением окружных властей.
Как однажды пытались сделать филиалом всю ПРБ. Помешал этому в том числе и отказ главврача по тихому слить больницу.
Сохранить ее в том числе ради того, чтоб не закрыть вашу амбулаторию, а построить там новую.
Проще объяснять - не умею.
работаю вбольнице. скажу сразу. никто не собирается закрывать алябьево. и разговоров никогда не слышал таких. думаю любой главный врач не враг себе. зачем закрывать. наооборот строить. это ведь ему заслуга будет. здесь депутут переборщила. а вот что в самой больнице дела плохи это да. зарплата уменшается. заставлет работать на три ставки, а платят за одну. и ещё пугает увольнением. своим врачам платит мало. приезжим много. лекарств нет. но зато ремонты в адменистративном корпусе идут постоянно. както не правильно это. дай лекарства, зарплату. а потом ремонтируй. так ведь?
Мдааа.... Узнаю почерк Шкляр... Увы... Все перевернуть с ног на голову, раздуть скандал на пустом месте, это очень даже про неё. Теперь что касается ситуации. Вот уже несколько лет Иушин просто живет идеей закрытия Алябьевской амбулатории, и не потому, что она ветхая, а потому что она экономически не выгодна. И плевать он хотел на пожилое население поселка, которое составляет подавляющую часть. Мало того, он делал все, чтобы предворить свою идею в жизнь. Спасли ситуацию только сами алябьевцы, которые горой стали на защиту амбулатории. Ну а сбор подписей, это тоже стандартно - хочешь работать подпишешь, не подпишешь - считай безработный! (и не надо на этот факт писать множество опровержений от якобы сотрудников ПРБ об их добровольном подписании очередного произведения Шкляр, ЭТО СМЕШНО, право слово). Как бы я не относился к Кочуровой Ю.А., в данной ситуации, она ПРАВА на все 100%!!!!
Что вам Шкляр то не угодна. А я считаю и хорошо что она у нас есть т.к действительно нужно иметь талант умение и выдержку отбиватся от не заслуженных оговорок в СМИ. Свободой слова сейчас так легко можно опорочить и дезинформировать.
Читаешь комментарии, и приходишь, в лучшем случае, в удивление. Почему такая разнополярность мнений и высказываний? Да потому, что некоторые личности, придя к определенной власти, мягко говоря, начинают причислять себя к "небожителям", и поэтому ведут себя по "барски", считая себя самыми умными и уважаемыми. Так получается и с Кочуровой. Уцепились за свою амбулаторию, и думаете, что в наших поселках больше нет проблем. Говоря о лаборанте, Вы даже не вникли в суть проблемы (я надеюсь, в противном случае можно судить об интелекте), а начинаете будоражить население п. Алябьевский. Во-первых, никакого неудобства для населения не предвиделось. Забор анализов как осуществлялся в помещении амбулатории, так и предполагался, единственное, что лаборант должен был привлекаться для проведения анализов в лаборатории больницы. Это связано с многими причинами. Оборудование, которое находится в амбулатории, морально устарело. Анализы на нем проводятся методами прошлого века. Качественно проведенные анализы способствуют более точному установлению диагноза, а соответственно и результатам проводимого лечения. Приобретение нового облорудования для амбулатории - это экономически безрассудно. Реактивы на существующее оборудование также стоят не копейки. Поэтому и было принято решение, чтобы лаборант, после забора анализов, проводила их на более совершенном оборудовании в условиях лаборатории, а не "дедовским" методом. Вы госпожа Кочурова, прекрасно понимали это, Вам объясняли неоднократно. Но Вы, решили ввести в заблуждение население поселка, и тем самым показать свою заботу о своих избирателях. Это просто дешевый пиар. К тому же, Вы как руководитель, принимая управленческие решения, в том числе и кадровые, много спросили у населения??? Поэтому, хотеось бы посоветовать всем противостоящим сторонам, не спорить, не выяснять, кто авторитетней, а действительно разумно, взвешано, по-государственному подходить к решению существующих проблем в нашем "кусту". Развалить все просто, а создать заново, порой невозможно. Во-вторых, по амбулатории, руководством больницы принято больше действенных мер по решению этого вопроса, нежели Вами госпожа Кочурова. Писать писульки в некуда - это просто. Надо добиваться, как депутату, продвижения этого вопроса, возможно принятием решения на заседании Думы для обращения к Губернатору округа. Вот в чем заключается смысл работы депутата районной Думы, а не просто тупо голосовать за бредовые решения, которые порой не приносят пользы жителям района, а носят популиский характер. Проявите мудрость в решении этих вопросов, не вводите в заблуждение людей, авторитет приходит не за красивые слова, а по делам. Удачи.
А зачем вообще ты ЭТО смотришь? Первый Советский, говорят, недавно про мишку на кладбище показывал. Ну и без переходов выдали: для того, чтоб избежать встречи с косолапым, желательно громно разговаривать, а лучше громко петь.
о каком свисте Вы говорите? Аплодисменты были такой силы, что свист трёх людей никто бы и не услышал. Привыкли за всех говорить, а лучше бы делом свои занимались.
Вот, оказывается, каков главный показатель всего на свете. Мерило так сказать. Сколько у кого лайков под комментами. Но что-то Вас, госпожа Правдоруб, судя по лайкам в этом обсуждении не особо поддерживают Ваши друзья, родственники и те, у кого "под нажимом" подписи собирали. Как то-так, по одному да по два вас оценивают, не особо вы видимо авторитетны, мадам.
Вот подумалось - а с чего вы вообще про публичные отчеты взяли? У нас даже глава района и то только перед Думой отчитывается. И главный врач Советской больницы Антонов ни разу перед простыми жителями, которые запарились жаловаться в инете, в большой аудитории не выступал. А некоторые главы поселений вообще ни перед кем не отчитывается.
Нашли блин карманное учреждение.
А что вам всем, защитники Кочуровой, так не по нутру главный врач? То, что не пресмыкается, не подстраивается под вас, имеет свое мнение и свою позицию, не боится вашего Набатова? и это вы сейчас самодурством называете?
Вы бы лучше вспомнили о том, что такое ваша партийная дисциплина, под которую порой такой бред загоняют... И вы ведь голосуете, потому что ЕР. Вот именно это и называется ПОД НАЖИМОМ.
В ПРБ работают родственники,друзья и знакомые с каждого поселения. И мои в том числе. И прекрасно владею информацией,как подписи собрали. Так что лучше Вам успокоиться. Кочуровой совет— будут грязью поливать дальше,идите в прокуратуру и в суд за защитой чести,достоинства и деловой репутации. Уверен,что суд будет на Вашей стороне,могу предоставить запись,где сотрудник объясняет каким образом ставил подпись и надеется,что Вы поймете в какой ситуации это было сделано. Шкляр прежде чем такие письма следует законы почитать. И ещё— Шкляр репост сделала в одноклассниках данной статьи,там НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ!!!! Понятно становится,кто пишет все комментарии в пользу больницы.
Читаю ваш комментарий, Ольга Витальевна, и понимаю, почему рейтинг " первых советских" упал. Вот вы пишите:Кочурова правильно делает. что про него говорит и отстаивает его. И не важно, что она говорит про строительство новой амбулатории или про закрытие лаборотории в той амбулатории, которая сейчас существует. Действительно, вам не важно, что говорит, не важно разбирается в вопросе или нет, главное, чтобы говорила то, что нужно кормильцу. А первые советские в вашем лице ее с радостью поддержут. А может дейсвительно депутат говорила вовсе не так, как это преподнесла ваша газета? Совести у Кочуровой поболее и фейковых страниц для мерзких комментариев она не создает.
Ответ господина Набатова звучит достойно. Видно, что его составлял, скрипя мозгами, главный советник. Странно только, что его гордо в "Первой советской" не разместили. Вот в комментариях проскальзывают обиды на то, что глава не интересуется обстановкой в Пионерской больнице, а в ответе четко прослеживается мысль, что он считает, что деятельность больницы не является социально значимой для населения и обязать РТР, учредителем которой он является и вливает туда миллионы бюджетных средств, он не может. Но эта позиция уже перестала удивлять. Много в районе социально незначимых мероприятий, в которые не хочет вмешиваться администрация района. Одно из последних - отлов собак, представляющих угрозу для людей.
работаю вбольнице. скажу сразу. никто не собирается закрывать алябьево. и разговоров никогда не слышал таких. думаю любой главный врач не враг себе. зачем закрывать. наооборот строить. это ведь ему заслуга будет. здесь депутут переборщила. а вот что в самой больнице дела плохи это да. зарплата уменшается. заставлет работать на три ставки, а платят за одну. и ещё пугает увольнением. своим врачам платит мало. приезжим много. лекарств нет. но зато ремонты в адменистративном корпусе идут постоянно. както не правильно это. дай лекарства, зарплату. а потом ремонтируй. так ведь?
Мдааа.... Узнаю почерк Шкляр... Увы... Все перевернуть с ног на голову, раздуть скандал на пустом месте, это очень даже про неё. Теперь что касается ситуации. Вот уже несколько лет Иушин просто живет идеей закрытия Алябьевской амбулатории, и не потому, что она ветхая, а потому что она экономически не выгодна. И плевать он хотел на пожилое население поселка, которое составляет подавляющую часть. Мало того, он делал все, чтобы предворить свою идею в жизнь. Спасли ситуацию только сами алябьевцы, которые горой стали на защиту амбулатории. Ну а сбор подписей, это тоже стандартно - хочешь работать подпишешь, не подпишешь - считай безработный! (и не надо на этот факт писать множество опровержений от якобы сотрудников ПРБ об их добровольном подписании очередного произведения Шкляр, ЭТО СМЕШНО, право слово). Как бы я не относился к Кочуровой Ю.А., в данной ситуации, она ПРАВА на все 100%!!!!
а что там с выселением докторов? как-то тихо стало с этим? и июшин что-то молчит. победили врагов?
Это же спасатели - суровые парни! С огнем борятся, да и медведь им ни почем)))
Читаешь комментарии, и приходишь, в лучшем случае, в удивление. Почему такая разнополярность мнений и высказываний? Да потому, что некоторые личности, придя к определенной власти, мягко говоря, начинают причислять себя к "небожителям", и поэтому ведут себя по "барски", считая себя самыми умными и уважаемыми. Так получается и с Кочуровой. Уцепились за свою амбулаторию, и думаете, что в наших поселках больше нет проблем. Говоря о лаборанте, Вы даже не вникли в суть проблемы (я надеюсь, в противном случае можно судить об интелекте), а начинаете будоражить население п. Алябьевский. Во-первых, никакого неудобства для населения не предвиделось. Забор анализов как осуществлялся в помещении амбулатории, так и предполагался, единственное, что лаборант должен был привлекаться для проведения анализов в лаборатории больницы. Это связано с многими причинами. Оборудование, которое находится в амбулатории, морально устарело. Анализы на нем проводятся методами прошлого века. Качественно проведенные анализы способствуют более точному установлению диагноза, а соответственно и результатам проводимого лечения. Приобретение нового облорудования для амбулатории - это экономически безрассудно. Реактивы на существующее оборудование также стоят не копейки. Поэтому и было принято решение, чтобы лаборант, после забора анализов, проводила их на более совершенном оборудовании в условиях лаборатории, а не "дедовским" методом. Вы госпожа Кочурова, прекрасно понимали это, Вам объясняли неоднократно. Но Вы, решили ввести в заблуждение население поселка, и тем самым показать свою заботу о своих избирателях. Это просто дешевый пиар. К тому же, Вы как руководитель, принимая управленческие решения, в том числе и кадровые, много спросили у населения??? Поэтому, хотеось бы посоветовать всем противостоящим сторонам, не спорить, не выяснять, кто авторитетней, а действительно разумно, взвешано, по-государственному подходить к решению существующих проблем в нашем "кусту". Развалить все просто, а создать заново, порой невозможно. Во-вторых, по амбулатории, руководством больницы принято больше действенных мер по решению этого вопроса, нежели Вами госпожа Кочурова. Писать писульки в некуда - это просто. Надо добиваться, как депутату, продвижения этого вопроса, возможно принятием решения на заседании Думы для обращения к Губернатору округа. Вот в чем заключается смысл работы депутата районной Думы, а не просто тупо голосовать за бредовые решения, которые порой не приносят пользы жителям района, а носят популиский характер. Проявите мудрость в решении этих вопросов, не вводите в заблуждение людей, авторитет приходит не за красивые слова, а по делам. Удачи.
А зачем вообще ты ЭТО смотришь? Первый Советский, говорят, недавно про мишку на кладбище показывал. Ну и без переходов выдали: для того, чтоб избежать встречи с косолапым, желательно громно разговаривать, а лучше громко петь.
Громко петь. На кладбище. Креативненько....
о каком свисте Вы говорите? Аплодисменты были такой силы, что свист трёх людей никто бы и не услышал. Привыкли за всех говорить, а лучше бы делом свои занимались.
Вот, оказывается, каков главный показатель всего на свете. Мерило так сказать. Сколько у кого лайков под комментами. Но что-то Вас, госпожа Правдоруб, судя по лайкам в этом обсуждении не особо поддерживают Ваши друзья, родственники и те, у кого "под нажимом" подписи собирали. Как то-так, по одному да по два вас оценивают, не особо вы видимо авторитетны, мадам.
А что вам всем, защитники Кочуровой, так не по нутру главный врач? То, что не пресмыкается, не подстраивается под вас, имеет свое мнение и свою позицию, не боится вашего Набатова? и это вы сейчас самодурством называете?
Вы бы лучше вспомнили о том, что такое ваша партийная дисциплина, под которую порой такой бред загоняют... И вы ведь голосуете, потому что ЕР. Вот именно это и называется ПОД НАЖИМОМ.
Так что не передергивайте, друзья.