И снова продолжая тему. Заброшенное здание железнодорожной СЭС — промежуточные итоги
Некоторое время назад ИА «2 ГОРОДА» публиковало историю о разрушающемся здании железнодорожной СЭС. Переписки с главой Советского района Евгением Буренковым и московским ведомством Росимущество привели к тому, что Москва взяла паузу, чтобы детальнее вникнуть в ситуацию.
И вот спустя несколько недель после означенного срока редакция решила напомнить специалистам Росимущества об обещании. Ответ пришел быстро, однако насколько он удовлетворительный, вопрос остается открытым. Если кратко, то все свелось к тому, что вышеуказанный объект предполагается включить в план проверок в 2023 году. Кого интересуют подробности, вот полный текст сообщения:
В дополнение к ответу на обращение Информационного агентства «2 города» сообщаем следующее. 11 июля 2022 года здание лабораторно-административного корпуса на улице Железнодорожной, дом 24а, корпус 1 передано в оперативное управление Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ханты – Мансийском автономном округе – Югре» (ФБУЗ «ЦГ и Э в ХМАО – Югре») от ФБУЗ «ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ ТРАНСПОРТУ».
В настоящее время ФБУЗ «ЦГ и Э в ХМАО – Югре» направило письмо в адрес Роспотребнадзора о согласовании заключения договора безвозмездного пользования на здание с последующей передачей в муниципальную собственность администрации Советского района ХМАО – Югры.
Для проверки надлежащего исполнения правообладателем функций распоряжения федеральным имуществом МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе направило письмо в центральный аппарат Росимущества о включении вышеуказанного объекта в план проверок в 2023 году.
Какие промежуточные выводы напрашиваются? Региональным, а тем более московским хозяевам, данный объект глаз не мозолит, и в таком масштабе одним «домиком» где-то там больше или меньше — не так уж и важно. Тем более они понимают, что хоть в нормативном состоянии, хоть в полуразрушенном это сооружение они скоро сбагрят на местный уровень. Что касается районных властей, у них хороший повод бездействовать, ведь формально это же это не их собственность! Правда, тут возникает вопрос: даже если это не ваше, а государственное, разве местную власть не должно заботить состояние государственного имущества, находящегося на ее территории? Ну, хотя бы из эстетических соображений. Если страх ответственности не позволяет главе приложить руку и как минимум закрыть разбитые окна, то хотя бы «пошевелить» тех, от кого это зависит, можно? Тем более что уже известно о предстоящей передаче данного объекта Советскому району, и если не проявить инициативу сейчас, потом придется вкладывать значительно больше. Кажется, что по-хозяйски это должно быть как-то так. Разве нет?
