Комментарии

А в Советском когда ?

Наш бедненький "Ягненок" (по словам родственницы) остался. Лучше бы было наоборот - это, в первую очередь, касается его самого. Он писал, что за честный референдум и готов был принять любое решение жителей. Так вот, если брать во внимание постоянные обзвоны жителей со стороны Апатова с недостоверной информацией, а также если учитывать попытку сорвать референдум накануне и в день голосования (его приспешники пытались всех убедить, что референдум состоялся досрочно, чтобы люди не приходили на избирательные участки), то о какой честности можно говорить? Наприглашал неместных парней, которые пытались ему помочь за большие деньги. Самому-то было слабо справиться с ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППОЙ (в которую, напомню, входят уважаемые женщины, наши с вами землячки). Точно знаю, что его терпеть не может большая часть людей ЖИВУЩИХ в поселке. Его «помощники» уедут, а он останется с теми людьми, которые не хотят, чтобы поселком управлял такой глава.  Ладно, пусть пока тешит свое самолюбие, все равно, рано или поздно, справедливость восторжествует и таких людей не будет у власти.  Все равно население победило, просто наше законодательство установило жесткие рамки по определению результатов референдума.

вот он и будит рулить, главное что у руля остался! Остольное сложится... Только вот районка сейчас другие способы искать начнет, как избавиться от ненужного... Держись глава!!! 

Лена! Если бы стоял такой вопрос на голосовании, то вообще никто бы не пришел, а это означет, что явка голосующих менее 50% выборы считаются не состоявшимися. 

Ну и пошли его ещё раз подальше, иди в другой магазин и покупай там, где считаешь лучше и дешевле. Р Ы Н О К батенька, рынок.

Чему радуетесь, апатовцы? До отставки не хватило 57 голосов. Говорят, в вашем Малиновском болоте половина прописанных не живут. Так что почти 90% пришедших проголосовали против. А вернее, живущих реально в поселке. Только неадекват может спокойно жить и рулить дальше при таком раскладе. 

Лень и пофигизм нашего электората в данном случае сыграли на руку Апатову. Изберкому надо было вопрос поставить чтоб за то чтоб Апатов остался у власти приходили голосовать, тогда был бы этот же процент за то чтоб он остался у власти. 

Не сняли, что ли?

Да им только из холодильника про это не говорили! Последние Советские вообще не умолкали, собрания собирали, по телефону начальство звонило... чего еще надо. Как обычно пофигизм взял свое, только прежде он был на руку Единой России, а теперь КПРФ. В нашей стране обычно выигрывает тот кто ставит на "все пофиг". 

Без каких-либо симпатий у Апатову (во власти, априори, всегда худшие из нас) считаю нормальным факт сохранения последнего, как Мэра. Мне приятно то, что, как и в случае с выборами мэра г. Советский, при всех задействованных инструментах "мочилова" - от административного ресурса "районных" до кайсинских ТИКовских "телодвижений" зло большее проиграло злу меньшему.

Вот это да!!! Как это так??? Ведь нам сказали, что для отзыва Апатова достаточно, чтобы проголосовали против него более 50% голосов, а против него проголосовали даже более 80% из пришедших. Говорят, за него всего проголосовали человек примерно 250. Нужно было объяснить жителям, что против него нужно было набрать 50% не от пришедших на референдум, а от всех жителей обоих поселков. Жители этого не знали или не поняли. Теперь говорят, что пришли бы и другие, если бы нормально рассказали про эти проценты.

Лучше бы эти 600 тыс.рублей отдали на мероприятия по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.  И смех и грех.

Зы. статья написана интересно очень. Можно поподробнее как выглядел бюллетень? Какие вопросы там были? Одно дело если сказать, что 48% было за отставку и совсем другое дело если сказать, что 52% были против отставки. Тогда получается не народный "Гнев" недостаточен, а народная поддержка достаточна и весьма убедительна.

Ну, что, власть имущие, получили народный ответ!? А как старались парня обгадить. Глас нврода - глас Божий.

А что в этих обменниках дают? Или опять - Россия это только Москва!