Обычно медведи живут на одной территории, и раньше каждый лесник знал есть ли мишки, сколько их и пр. А сейчас чаще медведи встречаются чем лесники и егеря. А все эти ведомства только бумагами занимаются и в лесу бывают лишь по грибы и на пикник. Кстати медведи у населенных пунктов это плата людям за то что завалили мусором все окружные леса. Все в мире взаимосвязано.
Законы есть в россии о содержании животных. нормальные. даже отдельно по хмао(http://www.dumahmao.ru/zclass/naturalresources/ecology/ecology_478.html) только вот кто будет толстого дядьку с золотой цепью в руку толщиной и с наколками на зубах штрафовать за непривязанного бойцовского кобеля/сучку? даже не обязательно такого. вообще защищайтесь как можете- будете правы .. сам до жути люблю животных, вырос среди собак( до 5ти штук в разное время держали) и ни разу за долгие годы собака сама по себе в пределах города не бегала, всегда в вольере, либо на "коротком поводке".
ХМ. Госпожа Крамар все никак не может успокоиться со своим шантажом. Года три назад уже затевала нечто подобное, тогда не прокатило. Сейчас опять взалась за старое. В первую очередь помещение под ПФ должна искать сама госпожа Крамар, если же у нее это не получается, то тогда непосредственно ее руководители. А уж потом как говорится МЭР Советского. Интересно знают ли в ПФ головном о том что затевает сделать господа Крамар. Я думаю ее за такое самовольство по голове не погладят. Да и не верится мне что за 3 года нельзя было найти помещение более просторное или выпросить у руководства ПФ денег на постройку нового здания (отдельно стоящего или на первом этаже новостройки).
Как свойственно людям вроде Совета валить всё с больной головы на здоровую, передергивать не просто факты, а а сам предмет обсуждения. Обсуждается не оппозиционерство Савинцева, "его войны" (хотя точнее двусторонние "войны на взамное поражение"). Тема обсуждения - помещение ПФ в Советском. В контексте этого обсуждения налицо конфликтность Крамар, её шантаж, и популистское аппелирование к общественности. И вообще - с чего началась её "РЕПЛИКА ПО ПОВОДУ". Цитирую из текста: "Помещение, которое мы занимаем по адресу ул. Гастелло 39, уже давно стало дя наших нужд недостаточным". Если чего-то недостаточно, необходимо приложить силы (а возможности у ПФ есть) к достижению этой самой достаточности. И приложение усилий должно исходить от ПФ, в лице Крамар. А что касается Гость или Гостья, Друг или Недруг - то это всё, со стороны Совета, издержки рефлексирующего.
Это пожелание скорее к Савинцеву стоит адресовать. Крамар в конфликтах не замечена в отличии от мэра. О постоянно воюет: со всем советом депутатов и отдельными депутатами, с районной администрацией, с телевидением и газетой, теперь с ПФР… Привычки профессионального оппозиционера оставляют нашего главу. А в Хантах про ситуацию знают и к причудам мэра привыкли. А вы «Гость» дурную услугу оказываете АВСу укрепляя ему репутацию склочника. Ведь Вы его друг(скорей подруга), а как говорят - скажи кто твой друг…
Весьма неплохо, если бы все комменты по этой "РЕПЛИКИ ПО ПОВОДУ" увидели в Хантах вышестоящие начальники Крамар. За подобную неспособность решить вопрос наличия помещения со стороны Крамар и попытки шантажа с апеллированием к общественности под сильное сомнение попадает способность Крамар руководить ПФ в Советском районе. Пора дорогу молодым высвобождать, тем кто способен подобные (достаточно простые) вопросы решать бесконфликтно и в кратчайшие сроки.
Непонятно, почему у пенсионного фонда за много лет не нашлось денег на своё (не арендованное, а своё) помещение. Размещаются в каких то трущобах. Насколько знаю, в новых пятиэтажках можно 1 этаж спроектировать под любые фонды - конторы. Площадей - умотаться. Одноразовые магазины открываются, а у ПФР чего не хватает?
Г-жа Крамар занимается шантажом-однозначно. Прием будет вестись-1 этаж будет работать. неудобно будет только ей, хотя неудобство тут относительное-вставать на несколько минут пораньше с учетом времени на дорогу до югорска. Можно вообще сократить административную часть фонда, передать полномочия в Югорск, оставить только специалистов. Проблема вообще снимется-никого никуда переводить не нужно. Юрист до суда доехать когда нужно и с югорска сможет-дорога 15 минут занимает, ненамного дольше чем с Гастелло доехать. Кстати-зарплаты маленькие-это сколько? Если честно? Я наверняка сильно удивлюсь озвученным реальным цифрам. и г-жи Крамар в том числе
Нужны новые законы. Собака не должна появляться на улице без намордника, поводка, и, тем более, человека. Думаю, стоит перенять белорусский опыт. Там собаку без человека ловят, помещают в какое-то спецучреждение, ждут неделю, если хозяин не объявляется - усыпляют без лишних слез и соплей.
Можно хоть сколько писать жалостные стаьи , призывать к милосердию, но пока люди не начнут отвечать за себя и своих питомцев , ничего не изменится. Когда начнут работать законы, что сидеть и ахать, не проще ли написать заявление на того дяденьку, который котёнка убить пытался, на соседа, который выпускает свою бойцовскую собаку побегать, без повока и намордника (в нефтянике зачастую сучка стафа в "свободном полёте"), сколько хозяев не задумываясь берут животинку и не думают, что они в ответе, за того, кого взяли, а вот заплапитили бы приличный штрафик, не стали бы брать, если нет ума и сердца для питомца. Всё от того, что мы поговомим и тем закончилось. Учить надо рублём. Слов наше население не понимает.
А чего в Югорск ? Давайте в Ханты ! А чё нашим старикам не покататься ? Пущай развлекаются, путешествуют. Это кому ж хватило совести такие новшества предлагать... Что б у него все ноги-руки повыворачивало !
У меня возле забора моего дома какаято сволочь дротиком с ядом убила собаку, Пёс был немецкой овчаркой и любимцем семьи. Эту сволочь я ещё ищу, может у кого были подобные случаи?
Обычно медведи живут на одной территории, и раньше каждый лесник знал есть ли мишки, сколько их и пр. А сейчас чаще медведи встречаются чем лесники и егеря. А все эти ведомства только бумагами занимаются и в лесу бывают лишь по грибы и на пикник. Кстати медведи у населенных пунктов это плата людям за то что завалили мусором все окружные леса. Все в мире взаимосвязано.
при этом Югра за последние годы в отстой превращается
народ скоро "федерализации" захочет млин
Законы есть в россии о содержании животных. нормальные. даже отдельно по хмао(http://www.dumahmao.ru/zclass/naturalresources/ecology/ecology_478.html) только вот кто будет толстого дядьку с золотой цепью в руку толщиной и с наколками на зубах штрафовать за непривязанного бойцовского кобеля/сучку? даже не обязательно такого. вообще защищайтесь как можете- будете правы .. сам до жути люблю животных, вырос среди собак( до 5ти штук в разное время держали) и ни разу за долгие годы собака сама по себе в пределах города не бегала, всегда в вольере, либо на "коротком поводке".
кто будет решать что пожилой человек одинок? по каким критериям?
а конпля то тут причем?
так вроде он везде себя пиарил как Савинцев и без имени отчества
да 50 тыс. рублей
ХМ. Госпожа Крамар все никак не может успокоиться со своим шантажом. Года три назад уже затевала нечто подобное, тогда не прокатило. Сейчас опять взалась за старое. В первую очередь помещение под ПФ должна искать сама госпожа Крамар, если же у нее это не получается, то тогда непосредственно ее руководители. А уж потом как говорится МЭР Советского. Интересно знают ли в ПФ головном о том что затевает сделать господа Крамар. Я думаю ее за такое самовольство по голове не погладят. Да и не верится мне что за 3 года нельзя было найти помещение более просторное или выпросить у руководства ПФ денег на постройку нового здания (отдельно стоящего или на первом этаже новостройки).
Как свойственно людям вроде Совета валить всё с больной головы на здоровую, передергивать не просто факты, а а сам предмет обсуждения. Обсуждается не оппозиционерство Савинцева, "его войны" (хотя точнее двусторонние "войны на взамное поражение"). Тема обсуждения - помещение ПФ в Советском. В контексте этого обсуждения налицо конфликтность Крамар, её шантаж, и популистское аппелирование к общественности. И вообще - с чего началась её "РЕПЛИКА ПО ПОВОДУ". Цитирую из текста: "Помещение, которое мы занимаем по адресу ул. Гастелло 39, уже давно стало дя наших нужд недостаточным". Если чего-то недостаточно, необходимо приложить силы (а возможности у ПФ есть) к достижению этой самой достаточности. И приложение усилий должно исходить от ПФ, в лице Крамар. А что касается Гость или Гостья, Друг или Недруг - то это всё, со стороны Совета, издержки рефлексирующего.
Это пожелание скорее к Савинцеву стоит адресовать. Крамар в конфликтах не замечена в отличии от мэра. О постоянно воюет: со всем советом депутатов и отдельными депутатами, с районной администрацией, с телевидением и газетой, теперь с ПФР… Привычки профессионального оппозиционера оставляют нашего главу. А в Хантах про ситуацию знают и к причудам мэра привыкли. А вы «Гость» дурную услугу оказываете АВСу укрепляя ему репутацию склочника. Ведь Вы его друг(скорей подруга), а как говорят - скажи кто твой друг…
Весьма неплохо, если бы все комменты по этой "РЕПЛИКИ ПО ПОВОДУ" увидели в Хантах вышестоящие начальники Крамар. За подобную неспособность решить вопрос наличия помещения со стороны Крамар и попытки шантажа с апеллированием к общественности под сильное сомнение попадает способность Крамар руководить ПФ в Советском районе. Пора дорогу молодым высвобождать, тем кто способен подобные (достаточно простые) вопросы решать бесконфликтно и в кратчайшие сроки.
Непонятно, почему у пенсионного фонда за много лет не нашлось денег на своё (не арендованное, а своё) помещение. Размещаются в каких то трущобах. Насколько знаю, в новых пятиэтажках можно 1 этаж спроектировать под любые фонды - конторы. Площадей - умотаться. Одноразовые магазины открываются, а у ПФР чего не хватает?
Г-жа Крамар занимается шантажом-однозначно. Прием будет вестись-1 этаж будет работать. неудобно будет только ей, хотя неудобство тут относительное-вставать на несколько минут пораньше с учетом времени на дорогу до югорска. Можно вообще сократить административную часть фонда, передать полномочия в Югорск, оставить только специалистов. Проблема вообще снимется-никого никуда переводить не нужно. Юрист до суда доехать когда нужно и с югорска сможет-дорога 15 минут занимает, ненамного дольше чем с Гастелло доехать. Кстати-зарплаты маленькие-это сколько? Если честно? Я наверняка сильно удивлюсь озвученным реальным цифрам. и г-жи Крамар в том числе
Если собака была на поводке, в наморднике и с хозяином - то да, действительно сволочь.
Если же нет - то нужно спросить у вас, что делала собака возле забора вашего дома без хозяина.
Нужны новые законы. Собака не должна появляться на улице без намордника, поводка, и, тем более, человека. Думаю, стоит перенять белорусский опыт. Там собаку без человека ловят, помещают в какое-то спецучреждение, ждут неделю, если хозяин не объявляется - усыпляют без лишних слез и соплей.
Можно хоть сколько писать жалостные стаьи , призывать к милосердию, но пока люди не начнут отвечать за себя и своих питомцев , ничего не изменится. Когда начнут работать законы, что сидеть и ахать, не проще ли написать заявление на того дяденьку, который котёнка убить пытался, на соседа, который выпускает свою бойцовскую собаку побегать, без повока и намордника (в нефтянике зачастую сучка стафа в "свободном полёте"), сколько хозяев не задумываясь берут животинку и не думают, что они в ответе, за того, кого взяли, а вот заплапитили бы приличный штрафик, не стали бы брать, если нет ума и сердца для питомца. Всё от того, что мы поговомим и тем закончилось. Учить надо рублём. Слов наше население не понимает.
А чего в Югорск ? Давайте в Ханты ! А чё нашим старикам не покататься ? Пущай развлекаются, путешествуют. Это кому ж хватило совести такие новшества предлагать... Что б у него все ноги-руки повыворачивало !
У меня возле забора моего дома какаято сволочь дротиком с ядом убила собаку, Пёс был немецкой овчаркой и любимцем семьи. Эту сволочь я ещё ищу, может у кого были подобные случаи?
Забыл как плавать
Скоро и районная администрация переедет туда же,а чего делать в умирающей деревне.